“以事实为依据,以法律为准绳”,这是贾如梦律师始终坚守的执业理念。在韩X申请人身安全保护令案中,这一理念得到了充分体现。申请人韩X与被申请人因家庭暴力及藏匿子女发生纠纷,贾如梦律师接受委托后,没有盲目行动,而是紧急收集报警记录、出警视频、聊天记录、户籍信息等证据,以这些事实为依据,依据《民法典》相关规定,向法院申请人格权侵害禁令。最终,法院根据这些事实和法律规定,裁定责令被申请人立即停止侵害申请人对子女的监护权等,成功为当事人争取到子女抚养权的即时救济,保护了哺乳期婴儿的生命健康权和母亲的监护权。
“以事实为依据,以法律为准绳”,在岳X与马X不当得利纠纷案中,贾如梦律师再次用行动践行了这一理念。贾如梦律师自2019年执业,承办超500件案件。有法院工作经历,擅构建证据链,庭审与调解能力强,在民商事、刑事多领域表现出色。上诉人岳X不服一审判决提起上诉,贾如梦律师接受被上诉人马X委托后,全面分析一审证据。针对28000元请托款,通过第三人王X的承认以及款项转交情况,依据“未实际获益不构成不当得利”的法律规则进行抗辩;针对9200元足浴消费款,提交营业执照、店铺照片等证据证明交易真实。二审中,贾如梦律师坚持以事实和法律为支撑,强调上诉人未能提供反驳证据。最终二审法院维持原判,贾如梦律师成功维护了被上诉人的利益,避免了被上诉人额外返还3.7万余元。
贾如梦律师在张X与李X离婚纠纷案中,依旧遵循“以事实为依据,以法律为准绳”。张X不服一审判决提起上诉,贾如梦律师全面分析一审判决及上诉理由。二审中,提交张X离职证明,以这一事实为依据主张原判抚养费过高。同时,针对共同财产问题,指出女方在微信聊天中的相关内容,依据法律规定主张分割。虽然部分主张因证据不足或未在一审提出未获支持,但成功将每月抚养费从2700元降至1500元,为当事人减轻了长期经济负担。贾如梦律师用实际行动诠释着自己的执业理念,为当事人的合法权益不懈努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图