境外电诈+偷越国境双罪压身，律师辩护轻判！

糟糕处境：重刑风险压顶

当事人受他人诱导，从云南边境偷渡到缅甸小勐拉，先后加入两个电信诈骗犯罪集团，以业务员身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪对其进行指控，而且涉案金额特别巨大。这意味着当事人面临数罪并罚的重刑风险，他的未来仿佛被浓重的阴霾笼罩，生活和前途岌岌可危。一旦被重判，他的人生将发生巨大的改变，可能失去多年的自由，家庭也会因此遭受沉重的打击。

律师介入：精准出击

辩护工作开始后，曹頔繁律师及时会见了当事人。此后，他多次会见当事人，深入了解案件情况。在审查起诉阶段，他全面梳理卷宗证据，精准锁定了本案的关键辩点。他发现当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人，根据法律规定，依法应从轻或减轻处罚；当事人在诈骗集团中仅为底层业务员，从事辅助性工作，未参与组织、管理、分赃等核心环节，应当依法认定从犯；当事人到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；家属愿意全额退缴违法所得，当事人无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较低。曹律师还协助和推动家属进行代为退赃的工作。

庭审辩护：据理力争

庭审中，曹頔繁律师系统地提出了辩护意见。他指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当的问题，强调犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据。同时，他还提到当事人在偷越国（边）境和加入第一家诈骗公司时系未成年；在第一家诈骗公司系从犯；在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制，人身自由受限且遭受体罚，属于胁从性质；当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节；羁押时间存在计算错误；私人手机依法应发还等具体诉求，全方位维护当事人程序与实体权利。

最终结果：轻判逆袭

法院经审理，采纳了曹頔繁律师的绝大部分辩护观点。法院充分认定了未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节，并且认定羁押时间存在问题，前期的时间应当折抵刑期。最终，对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月。在涉案金额特别巨大、数罪并罚的高压态势下，实现了极为理想的轻判结果。同时，曹律师还成功争取到私人手机发还，最大限度降低了案件对当事人未来生活的影响。

办案总结

这个案子能取得如此理想的结果，关键在于曹頔繁律师精准地抓住了案件的关键辩点，如未成年人身份、从犯地位等。并且通过协助家属退赃，进一步为当事人争取从轻处罚的机会。在庭审中，他又系统地提出辩护意见，全方位维护当事人的权益。这一系列的行动最终让当事人获得了轻判，也为同类案件提供了成功的辩护经验。