保险公司上诉想少赔2.5万，二审咋就被驳回了？

2022年的一个案子，某开发商起诉撤销业主大会决议，我代理的是某业委会。这个案子经过一审、二审，最终法院驳回了开发商的全部诉请。

2023年有个老人赡养纠纷的案子，我代理的是老人。老人的三个儿子不愿意好好赡养他，老人生活过得很艰难。经过一审、二审，最终判决三个儿子每月支付赡养费1000元，医疗费发生后三人均担。老人原本担心自己老无所依，这下生活有了保障。

同年还有个婚约财产纠纷的案子。某男发现婚生女非亲生，他心里肯定不好受，还遭受了经济损失。我代理他起诉某女，最终判决某女支付某男2万元。

2024年案子就更多了。有个公司和某人的劳动争议纠纷，我代理公司，经过仲裁、一审，最终达成了调解。还有某人与邻居的排除妨害纠纷，邻居设置围墙和护栏，还对大门加锁，严重影响了某人的通行。我代理某人，法院判决拆除围墙及护栏，不得对大门采取加锁等控制措施，保障了某人的正常通行。

重点说一下那个交通事故纠纷的案子。20XX年X月X日，当事人驾驶三轮摩托车与小型轿车发生交通事故，经抢救无效当日死亡。交警认定当事人承担事故主要责任，驾驶员承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及200万元商业三者险，事故发生在保险期间内。

当事人家属在悲痛之中跟保险公司协商赔偿，可保险公司根本不配合，家属没办法，就委托我来处理。我全面整理了事故认定书、病历、医疗费票据、死亡证明、亲属关系、收入经营等证据，依法主张医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等项目。

一审法院审理后，认定各项损失合计70万余元，判决保险公司赔偿35万余元。本来事情到这就该结束了，可保险公司为了少赔钱，向XX市中级人民法院提起上诉，说要剔除非医保用药、不赔误工费、不赔护理费、不承担精神抚慰金，想让二审改判少赔2.5万余元。

二审中，保险公司重点攻击抢救费应扣20%非医保用药、受害人当日死亡无误工费、ICU治疗无需家属护理费、主责不应支持精神抚慰金。我作为家属的二审代理人，当庭逐一严谨回击。我指出抢救费用是为了挽救生命必需的，保险公司又没举证非医保用药不合理，依法就不得扣除；受害人抢救治疗了1天，结合经营证据支持误工费是合法有据的；家属全程在院陪护，法律也不免除ICU期间的护理费；死亡赔偿金与精神抚慰金性质不同，一审酌定20000元是符合裁判标准的。

最终，XX市中级人民法院完全采纳了我的答辩意见，明确认定一审认定事实清楚、适用法律正确，作出驳回上诉、维持原判的终审判决。这就意味着，一审确定的35万余元赔偿金额全额保留、一分不减，死者家属的合法权益得到了维护。

这个案子能取得这样的结果，关键在于对各项赔偿项目的法律依据进行了严谨的梳理和论证，让法院认可了我们的观点。