三起典型案例，看律师如何为当事人保驾护航

这起执行异议与执行异议之诉典型案例。王彦栋律师长期处理复杂民商事案件及执行，在这起案件中，他有着敏锐的洞察力。当执行阶段发现被执行人无财产可供执行时，他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，又以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及司法解释，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告，采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。这里涉及的法条是《公司法》中关于股东出资责任等相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在这种情况下，王彦栋律师建议遇到类似“执行不能”的案件，要积极调查被执行人背后的情况，不要轻易放弃，寻找可能存在的股东责任等突破口。

说完这起执行案件，还有一起融资租赁合同纠纷典型案例。原告系某金融租赁公司，与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，被告未按约支付租金。王彦栋律师擅长公司治理和企业法律顾问方面业务，接受原告委托后，他对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质、违约责任承担、保证责任范围、抵押效力等问题进行分析论证。指导原告收集全套证据材料，庭审中围绕关键观点充分发表代理意见。根据《民法典》中关于融资租赁合同的规定，承租人应当按照约定支付租金。王彦栋律师建议在融资租赁合同履行过程中，出租方要及时关注承租方的履约情况，保留好相关证据，一旦出现违约，要及时采取法律手段维护自身权益。

王彦栋律师翻到办案笔记下一页，上面记着一起合伙工程结算协议效力确认纠纷案。原告为三名合伙投资人，以被告双方恶意串通签订协议损害其合伙收益为由，请求确认协议无效。王彦栋律师凭借丰富的公司治理经验，接受被告委托后，全面梳理案件证据，厘清项目合作模式，确认项目负责人有权代表合伙体对外签约，举证证明原告方长期知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性及生效裁判文书观点，主张案涉协议合法有效。《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。王彦栋律师建议在合伙事务中，各方要明确权利义务，签订协议时要确保符合法律规定和各方真实意愿，避免产生纠纷。

从这三起案例可以看出，在不同的法律场景中，准确运用法律知识、全面收集证据、制定合理的诉讼策略至关重要。无论是执行案件、融资租赁合同纠纷还是合伙协议效力纠纷，都需要专业的法律知识和丰富的实践经验来应对。遇到法律问题时，及时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自己的合法权益。