境外诈骗+偷越国境，数罪并罚竟还能判缓刑

案件事实

当事人受他人邀约，先后两次从云南边境偷渡至缅甸勐波县，加入当地固定电信诈骗犯罪集团。当事人以“杀猪盘”方式参与电信网络诈骗，在团伙中担任组员，从事诈骗相关辅助工作，累计参与诈骗活动13个月，非法获利3000元。并且，当事人先后4次结伙偷越国境往返中缅，未办理合法出入境证件。被公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪追诉，依法应数罪并罚。这意味着当事人面临着实刑监禁的风险。本案属于境外电信诈骗结合偷越国境的复合型刑事案件，诈骗集团组织严密、分工明确，以社交软件包装人设、诱骗被害人充值投资、控制平台拒绝提现为手段实施诈骗，当事人参与时间较长、涉案情节复杂，数罪并罚下缓刑难度极大。

律师介入后的具体行动

曹頔繁律师接受委托后，第一时间就开始全面阅卷、梳理案件事实。虽然资料里没说具体的阅卷页数，但可以想象，面对如此复杂的复合型案件，卷宗肯定不少。

突出关键策略点

曹律师精准提炼了辩护要点。其一，指出当事人在诈骗集团中仅为普通组员，听从安排从事辅助工作，未参与组织策划、资金管控、话术制定等核心环节，在诈骗与偷越国境犯罪中均起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，可从轻或减轻处罚；其二，发现当事人经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合自首法定从轻情节；其三，注意到当事人自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好，且全额退缴违法所得3000元，系初犯、偶犯，无犯罪前科，人身危险性较低。

体现同类案件经验

曹頔繁律师从2021年开始执业至今，累计承办案件已逾150件，深耕于刑事领域，已办理相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%。

写采纳情况

庭审中，曹頔繁律师围绕从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节展开充分辩护，重点论述当事人主观恶性较小、行为危害性有限，结合数罪并罚的量刑规则，明确提出适用缓刑的辩护意见，清晰阐述缓刑适用的法律依据与事实基础。法院经审理，完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点。

案件裁判结果

最终，法院对当事人数罪并罚后适用缓刑，当事人无需入狱服刑，可回归正常社会生活。当事人最初面临着数罪并罚实刑监禁的风险，而最终获得了缓刑的结果，这一对比非常明显。这个案子能取得这样的结果，关键在于曹律师精准提炼了案件的辩护要点，并在庭审中充分阐述，让法院采纳了辩护意见。