朱传奇律师办理诈骗案的精准辩护法——以跨境电信网络诈骗案为例

早期痛点：量刑情节挖掘不足

在早期办理刑事案件时，朱传奇律师发现，很多时候由于对量刑情节挖掘不够全面，导致无法为当事人争取到最有利的结果。在一些案件中，律师可能只关注到了部分明显的从轻情节，而忽略了一些隐藏的、但同样重要的情节，这使得辩护效果大打折扣。比如在某些诈骗案件中，只看到了当事人认罪认罚这一情节，却没有深入挖掘其是否存在自首、从犯等其他可以从轻处罚的情节，从而未能为当事人减轻更多的刑罚。

试错摸索：多种方式尝试完善

为了解决这个问题，朱传奇律师尝试了多种方式。他开始在接到案件后，花费更多的时间和精力去与当事人及其家属沟通，了解案件的每一个细节，不放过任何一个可能成为量刑情节的线索。他还会仔细研究案件的卷宗，对每一份证据进行深入分析，试图从中发现一些被忽视的情节。此外，他也会参考以往类似案件的判决结果，从中总结经验教训，看看哪些情节在实际判决中起到了重要作用。然而，这些方法虽然有一定的效果，但还不够系统和全面，仍然存在一些情节被遗漏的情况。

固定动作：全面精准挖掘量刑情节

经过不断的尝试和总结，朱传奇律师逐渐形成了一套固定的方法。第一步，他会详细询问当事人案件的整个过程，包括案件发生的背景、参与的人员、自己在案件中所扮演的角色等，从中寻找可能的量刑情节。例如，在询问过程中，他会特别关注当事人是否有主动投案、如实供述等自首情节，是否在共同犯罪中处于从犯地位等。第二步，他会认真查阅案件卷宗，对每一份证据进行仔细分析，从中发现一些隐藏的情节。比如，在卷宗中查看当事人是否有退赃、退赔等行为，是否有认罪认罚的相关记录等。第三步，他会结合案件的具体情况，对挖掘到的量刑情节进行分类整理，构建一个完整的辩护体系。例如，将自首、从犯、认罪认罚、退赃等情节进行梳理，根据法律规定和司法实践，确定每个情节对量刑的影响程度，然后制定相应的辩护策略。

最新案例：杨XX诈骗案验证效果

2020年，被不起诉人杨XX经他人介绍，被诱骗参与境外电信诈骗团伙，偷越国边境前往缅甸从事“杀猪盘”诈骗活动，参与时间超过30日。侦查终结后，公安机关以涉嫌诈骗罪将案件移送检察机关审查起诉。杨XX面临刑事追责与犯罪记录风险，家属委托朱传奇律师担任辩护人。

朱传奇律师接手案件后，按照他的固定方法进行操作。首先，他与杨XX及其家属进行了深入的沟通，了解到杨XX犯罪时未满十八周岁，且在共同犯罪中系从犯，起辅助、次要作用。同时，杨XX具有自首情节，自愿认罪认罚，主动全额退缴违法所得，悔罪态度良好。其次，他仔细查阅了案件卷宗，对每一份证据进行了分析，进一步确认了这些量刑情节。最后，他将这些情节进行了分类整理，构建了一个完整的不起诉辩护体系，并向检察机关提交了专业的不起诉法律意见。

检察机关最终采纳了朱传奇律师的全部辩护意见，认定杨XX行为已构成诈骗罪，但犯罪情节轻微，具有未成年人、从犯、自首、认罪认罚、退赃等法定从宽情节，依照刑法刑事诉讼法相关规定，决定对杨XX不起诉。

朱传奇律师执业以来，始终秉持专业立身、诚信执业、尽心尽责的执业理念。他是淮南市“皖美乡村法治行”公益法律服务团成员，也是潘集区司法局“未成年人权益保护公益律师团”成员。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、经济纠纷等领域积累了丰富的经验。此后，在多起类似的刑事案件中，他都沿用这一流程，为当事人争取到了最大的合法权益。