开设赌场案从犯获缓刑，律师辩护功不可没！

案件背景

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。其中，刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。周俊律师接受委托，担任刘XX的辩护人。

核心争议点及拆解

第一，刘XX是否属于从犯？

法院查明，刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利。刘XX一方主张，刘XX在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。公诉机关则认为，刘XX参与了开设赌场的行为，不能简单认定为从犯。法院最终认定，刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。因为从整个犯罪过程来看，刘XX没有参与赌场的核心组织和获利环节，只是起到辅助作用，所以依法应当从轻或减轻处罚。

第二，刘XX是否构成坦白？

证据显示，刘XX到案初期未如实供述，但在审查起诉阶段逐步坦白了主要犯罪事实。刘XX一方认为，刘XX后期如实供述，构成坦白。公诉机关则指出，刘XX初期未如实交代，不能认定为坦白。法院认为，刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。虽然刘XX初期有所隐瞒，但后期如实交代了关键信息，符合坦白的构成要件。

第三，刘XX是否符合适用缓刑的条件？

周俊律师提出，综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。刘XX一方强调，刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险。公诉机关则认为，要综合全案情况判断是否适用缓刑。法院经审理认为，刘XX在共同犯罪中系从犯，到案后构成坦白，认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好，符合缓刑条件。

整体判决结果

法院全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不要参与违法犯罪活动，哪怕只是辅助工作，也可能会触犯法律。如果不幸卷入案件，要尽快如实供述自己的罪行，争取坦白从宽。在面对法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况提供有效的辩护策略。

结尾

这起开设赌场案中，刘XX最终获得缓刑判决，这得益于周俊律师精准的辩护。周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，期间办理近千件案件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中迅速抓住了刘XX从犯、坦白等关键情节，为其争取到了从轻处罚。中南财经政法大学经济法专业的学习经历，也为他打下了扎实的理论基础。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。