余贤龙律师五年内，为同一企业处理两次不同纠纷

余贤龙自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他在刑事辩护、民商事等多个领域有着丰富的经验。2018年，他接手了一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷案件。某企业的原告被被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，支付十三万余元购买20台BZZ矿机，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒，且被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，依据国家十部委文件，精准定性该交易违背公序良俗、合同绝对无效，为全额退款奠定基础。同时，他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任，还认定法定代表人配偶收款、参与经营，属于夫妻共同债务、连带清偿。虽然是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

在这起案件结案后的五年时间里，余贤龙律师并未与该企业断了联系。他会定期回访企业，了解企业的经营状况和是否有新的法律需求。企业也因为这次成功的合作，对余贤龙律师的专业能力有了深刻认识，在后续遇到一些法律小问题时，也会向余贤龙律师咨询，余贤龙律师都会耐心解答。并且，该企业还向其他企业推荐了余贤龙律师。

2023年，该企业的相关人员遇到了婚约财产纠纷。原、被告经人介绍恋爱，订婚期间原告累计支付六十余万元彩礼（含现金、装修款、三金），双方同居两年多，被告曾备孕并胎停流产，后因家庭矛盾分手。原告主张全额返还彩礼、装修款及三金；被告抗辩同居久、有孕育史、已部分用于共同开支，拒绝返还。余贤龙律师再次接受委托，代理被告。这次案件与之前的虚拟货币矿机买卖合同纠纷完全不同，一个是民商事合同纠纷，一个是婚约财产纠纷。

余贤龙律师针对这次案件的特点，重点举证长期同居事实、备孕流产医疗记录、彩礼用于共同生活及亲友打发支出、原告过错，主张彩礼应大幅酌减、部分款项不予返还。他精准梳理彩礼性质与用途，区分彩礼、赠与、共同开支，剔除已消耗、合法抵扣部分，大幅降低返还基数。同时，提交同居记录、医疗票据、亲友证言，强化长期共同生活、孕育事实，为彩礼大幅酌减提供关键依据。还举证原告家庭矛盾、暴力冲突、主动分手等过错，削弱原告返还主张合理性。结合当地订婚习俗，说服法官采纳酌减比例，避免全额返还风险。

最终，法院综合同居时长、孕育情况、彩礼用途、双方过错，酌定返还彩礼三十八万余元，驳回原告全部利息及装修款、三金全额返还诉求。这次案件，余贤龙律师又成功为当事人降低了经济损失。后来该企业负责人对朋友说，找律师就得找像余贤龙律师这样，一次合作就知道后续有问题还能接着找他。