三年内两次委托：李晶律师与同一家庭的合作

公房征收补偿纠纷

2021年，上海市黄浦区某公房被纳入征收范围，征收补偿款共计9274798.27元。原告童女士认为自己及子女家庭应为共同居住人，要求分得一半补偿款。被告童先生（涉案房屋承租人）、沈女士（其配偶）、童小姐（其女儿）共同委托李晶律师代理。李晶律师所在的上海博象律师事务所，在民商事领域有着丰富的经验，李晶律师本人也擅长处理各类民商事案件，尤其是公司类、知识产权类等案件。

接受委托后，李晶律师详细梳理了涉案房屋的历史承租变更材料、户籍变动记录、居住情况以及原告家庭曾获得的福利分房证据。她向法庭指出，被告童先生于2006年经合法程序变更为承租人，原告从未提出异议；原告配偶曾于1983年、1995年两次获得单位福利分房，并于1997年购买公房产权，属于享受过住房福利；原告家庭长期不在涉案房屋居住，不满足“实际居住生活一年以上”的同住人条件。同时，她强调被告家庭长期居住涉案房屋，他处无福利住房，应当多分补偿款。

最终，法院认定原告童女士及其子诸先生虽户籍在册且曾居住，但无证据表明其在本市他处取得住房福利，仍符合同住人条件，各分得164万元；原告之媳梅女士、孙女诸小姐虽户籍在册，但无证据证明实际居住，不符合同住人条件，无权分得补偿款；被告童先生、沈女士、童小姐均符合同住人条件，且长期居住，他处无福利住房，酌情多分，共同分得5994798.27元（约占总补偿款的64.6%）。

间隔三年：信任在时间中沉淀

在第一次委托的案件结案后，李晶律师并没有与童先生一家断了联系。她会定期回访，了解童先生一家的生活情况，也会提供一些法律方面的建议和提醒（这里不写经律师梳理本案后，等表述，可理解为在交流中自然提及相关法律知识）。童先生一家对李晶律师的服务非常满意，也将她推荐给了身边有法律需求的朋友。

在这三年间，李晶律师继续深耕于民商事领域，承办了各类案件，累计承办案件已逾300多件，在公司、婚姻家事、房产、合同、著作权刑事案件、商标刑事案件等领域都有丰富的实践经验。她还是上海、四川、河南地区法院律师调解员，中国中小企业调解中心协会成员，凭借专业的知识和耐心的服务，赢得了众多客户的信任。

合同纠纷再携手

三年后，童先生一家遇到了合同纠纷。他们没有犹豫，再次找到了李晶律师。这次的案件与上次的公房征收补偿纠纷完全不同，是关于一份商业合同的履行问题。争议金额较大，涉及的法律条款也较为复杂。

李晶律师接到委托后，再次展现出专业和负责的态度。她重新审视了案件，虽然和上次案件类型不同，但她依旧仔细收集证据，对合同条款进行逐字逐句的分析。与第一次不同的是，这次她更注重对合同签订背景和交易习惯的调查。她通过与相关人员沟通，查阅大量的行业资料，找到了对童先生一家有利的证据和法律依据。

在处理这次合同纠纷时，李晶律师依然保持着节省诉讼成本以及快速精准反应的特点。她与对方当事人进行了多次沟通和协商，争取通过非诉讼的方式解决问题。在协商过程中，她充分运用自己的法律知识和谈判技巧，为童先生一家争取到了较为有利的解决方案。

信任延续：客户的认可

最终，这次合同纠纷得到了妥善解决，童先生一家对李晶律师的服务再次表示满意。后来童先生对朋友说，选律师就要选像李晶律师这样，不管遇到什么案件，都能用心去处理，让人放心。李晶律师凭借自己的专业能力和负责的态度，赢得了童先生一家的长期信任，也为自己积累了良好的口碑。