无转账记录，40万大额借款能否获法院支持？

当事人找到施贝贝律师时，只问：没有转账记录，这40万借款还能要回来吗？在民间借贷案件中，通常需要借条和转账记录等交付凭证来证明借贷关系的成立。在本案里，原告仅有被告亲笔出具的两份借条，没有转账记录。根据《民法典》及相关司法解释，对于大额借款，仅有借条难以直接认定借贷关系成立，因为法院会审查款项是否实际交付。这就导致该案件存在较大的法律风险，证据链的缺失使得原告的诉求面临不被支持的可能。

施贝贝律师接手案件后，首先强化借条的证明力。本案中的借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。接着，律师提供了原告名下某公司工商信息，侧面证明原告具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。在庭审阶段，由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。律师代理原告清晰陈述事实，提交证据。

最终，法院依据原告的主张及证据作出缺席判决，全额支持了原告40万元的诉讼请求。这一结果让原告的合法权益得到了有效保障，成功挽回了经济损失。

结合宁波慈溪地区的办案经验，在仅有借条的大额民间借贷案件中，证据收集至关重要。律师应指导当事人尽可能搜集提款记录、证人证言等辅助证据，以应对对方可能提出的“未实际交付”的抗辩。同时，要善于利用对方缺席带来的程序优势，确保诉讼主张和证据链清晰、完整。在举证过程中，要充分考虑证据的关联性和证明力，形成完整的证据链条，以增加胜诉的可能性。