余贤龙律师在性侵幼女案中精准辩护争取最低刑

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，在刑事辩护等领域有着丰富的经验。此次要讲述的是他办理的一起性侵（幼女）刑事案件。

在这个案件中，公诉机关指控，被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。这起案件性质敏感、量刑极重，存在诸多难点。被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托，全程担任一审辩护人。他接手案件后，第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准识别出本案最大辩护空间，即主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解，避免无效对抗、最大化争取从轻空间。

律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价，获得法庭认可。

本案最难突破的是未取得谅解、无法大幅从轻。余贤龙律师主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定决定性、关键性、不可替代的从轻情节，直接降低量刑档次。

由于被告人系累犯，法定从重、几乎无轻判空间。余贤龙律师结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。

在证据方面，律师对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价，确保法庭在客观事实基础上作出量刑。

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

法院审理后，全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区；双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫；被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚；被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解；结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。最终判决被告人有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

余贤龙律师在这起极难的案件中，凭借自己的专业能力和敬业精神，为当事人争取到了最低刑罚，最大限度降低了当事人的牢狱之灾，保留了其回归社会的可能性，体现了刑事辩护高度专业水准与责任担当。在法律纠纷的战场上，他始终坚守法律初心，为当事人的合法权益而努力。