多起刑事案件，律师助力当事人获轻判、缓刑或免刑

当事人杨XX因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被起诉，公诉机关认为其明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，且系累犯应从重处罚。杨XX虽承认指控事实，但这起案件背后却存在不少争议点，如非法获利金额的认定。在黄冈地区，类似的刑事案件中，证据收集和量刑情节的认定往往是难点。像这类涉及电信诈骗的案件，银行流水、微信转账记录等证据繁多且复杂，如何从中梳理出对当事人有利的证据，以及准确认定当事人的量刑情节，是常规律师面临的挑战。很多当事人在选择律师时，往往只看重律师的执业年限，却忽略了律师处理具体案件的能力和经验，容易陷入信息差。

高永帅律师，湖北德铭律师事务所主办律师，自2021年执业以来，累计办案数百余件，专注于刑事辩护领域。

在杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案中，高永帅律师接受委托后，迅速展开工作。在证据收集方面，律师仔细调取了杨XX的微信、银行转账流水等书证，以及证人余XX、葛XX、王XX、徐XX等的证言，还有被告人杨XX及同案犯杨XX的供述与辩解。通过对这些证据的深入分析，律师发现公诉机关指控杨XX非法获利4000元的证据不足。起诉书指控杨XX与同案犯在广州市花都区提供银行卡供跑分团伙作案过程中非法获利2000元，依据仅为杨XX于2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”（每次金额500.5元），且与同案犯杨XX的供述相矛盾。在证据链搭建上，律师将这些零散的证据组织起来，形成了对杨XX有利的证明体系。庭审前，律师进行了充分的法律检索和模拟法庭演练。庭审中，律师针对公诉机关的指控进行了有力的抗辩，指出非法获利证据不足的问题。最终，法院采纳了律师的辩护意见，认定公诉机关指控杨XX在本起犯罪事实中获利2000元的证据不足，不予认定。杨XX被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。这起案件的典型意义在于，提醒在黄冈地区办理类似案件时，要注重对证据的严谨审查，避免错误认定当事人的非法获利金额；同时，也体现了律师在庭审中准确把握争议焦点、有力抗辩的重要性。

另一起谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪案中，2023年8月，谭XX通过“飞机”软件认识上线刘XX，伙同卢XX等人按照上线指示冒充领导进行诈骗，虽未得逞，但涉及金额特别巨大。公诉机关以诈骗罪对谭XX、卢XX提起公诉。高永帅律师作为谭XX的辩护人，在证据收集上，获取了户籍信息、到案经过、扣押决定书、转账电子回单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人周X的证言，被害人朱XX、李XX的陈述，同案人刘XX、植XX、覃XX、严XX的供述与辩解，以及谭XX、卢XX等人的支付宝交易记录及微信聊天记录等电子数据。在证据链搭建过程中，律师将这些证据按照诈骗行为的实施过程进行梳理，形成了完整的逻辑闭环。庭审前，律师进行了充分的准备，对可能出现的问题进行了模拟应对。庭审中，律师提出谭XX的行为属于诈骗未遂，且在本案中属于从犯，仅是提供移动设备，不能认定对诈骗全部金额承担责任等辩护意见。最终，谭XX被判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。这起案件表明，在诈骗类案件中，准确认定犯罪未遂和从犯情节，对于当事人的量刑至关重要；律师在庭审中清晰的辩护思路和有力的辩护意见，能够为当事人争取到更有利的判决结果。

上述两个案件中，高永帅律师均展现出了细致的证据审查能力和精准的庭审辩护能力。在证据收集过程中，能够全面调取各类证据；在证据链搭建上，能够将零散证据组织成有说服力的证明体系；在庭审中，能够准确把握争议焦点，提出有力的辩护意见，为当事人争取到了较为理想的判决结果。

在司法实践中，刑事犯罪案件的处理越来越注重证据的严谨性和量刑情节的准确认定。像高永帅律师这样，通过细致的证据审查和精准的庭审辩护，能够为当事人争取到从轻、减轻处罚或免予刑事处罚，不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律的公正和公平。在黄冈地区，当事人在选择刑事辩护律师时，应注重律师的实战经验和具体办案能力，以更好地应对复杂的刑事案件。