面对法律困境，周建珍律师为当事人撑起维权保护的伞

在生活中，总有一些人在面对权益受损时处于弱势地位，感到无助和迷茫。桂X就是这样一位受害者，他受雇于某装饰公司，在拆除工程施工中意外摔伤，构成九级、十级伤残。一审法院虽认定装饰公司承担70%主要责任，判决赔偿16万余元，但装饰公司不服提起上诉，试图降低赔偿金额。桂X陷入了困境，不知道该如何维护自己的合法权益。就在这时，周建珍律师介入了此案。周建珍律师是江西衡庐律师事务所的专职律师，擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤赔偿、交通事故、合同纠纷等领域。她法学功底深厚、思维严谨、工作踏实、待人坦诚，执业以来积累了丰富的办案经验。面对桂X的困境，周建珍律师没有丝毫懈怠，她耐心地梳理案件细节，收集相关证据。针对装饰公司提出的责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议，周建珍律师结合法律规定与案件事实，逐一进行反驳。她固定核心损失证据，梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据，明确各项赔偿的合法性与合理性，强化一审判决的事实支撑。在二审答辩中，她清晰阐述装饰公司未尽安全保障义务、存在主要过错的事实，论证一审责任划分、赔偿认定均符合法律规定。最终，二审法院审理后，驳回装饰公司全部上诉请求，维持一审原判，桂X的合法权益得到了保障。同样，在运输合同纠纷二审案件中，一审原告某运输公司胜诉后，被告程X不服判决提起上诉，主张实际欠款仅1万余元，称此前支付的8万元均为本案运费，请求撤销一审判决并改判。原告委托周建珍律师担任二审代理人。周建珍律师精准识别上诉漏洞，针对上诉人提交的磅单、对账单等新证据，从关联性、真实性角度提出专业质证，否定其证明效力。她巩固证据链，重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据，明确双方对账金额及被告无异议事实。在专业二审答辩中，她清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来，其主张的8万元并非本案运费，从法律与事实层面反驳上诉理由。最终，二审法院驳回被告全部上诉请求，维持一审原判，原告的合法债权得到了维护。还有一起装饰装修合同纠纷案件，原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程，合同约定18.8万元装修款以被告供应木门款全额抵扣。原告完工交付后，被告未足额供应木门，原告还垫付部分门款，对账后被告欠付工程款。原告多次催讨无果，委托周建珍律师提起诉讼。周建珍律师全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录，逐一核对无异议及异议款项，精准锁定欠款金额。依据合同约定及对账结果，准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额，明确合法诉求。在庭审中，针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩，她逐一质证反驳，清晰陈述事实与法律依据。最终，法院支持原告核心诉求，判决被告支付原告装修款4万余元，并按年利率3.0%支付自2025年6月25日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费、保全费由被告承担部分。周建珍律师执业至今，累计承办案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。她以法为基、诚信尽责，专注刑事辩护，全力维护当事人合法权益，坚守法治信仰，用心守护公平正义。她的专业能力和负责态度赢得了客户的高度认可，客户满意度极高。无论是弱势群体的务工人员，还是企业，都能在周建珍律师这里得到专业的法律服务，合法权益得到有效保障。