财产保险合同纠纷胜诉，彰显专业维权力量

薛XX怎么也没想到，一场突如其来的交通事故会让他陷入如此困境。2020年8月24日晚，窦XX驾驶他的车辆与路边电线杆及水泥墩碰撞，车辆严重受损，窦XX也受了伤。本以为购买了保险就能得到应有的赔偿，可XX公司却在理赔问题上百般刁难。薛XX面对高额的车辆损失和医疗费，心急如焚，不知道该如何是好，感觉自己的合法权益即将被无情剥夺，陷入了极度绝望之中。

在薛XX最无助的时候，他找到了天津俊联律师事务所的李娟娟律师。李娟娟律师自2014年开始执业，至今已有多年的执业经验，她深耕于民商事领域，尤其擅长合同纠纷等案件。执业至今，她累计承办案件已逾500件，其中成功办理民商事相关案件400余件，光是合同纠纷案件就占了约50%。这样的案子，李娟娟律师执业多年来已经办过很多件。她曾获2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉。做律师前，她就开始从事法律事务，这让她对合同纠纷等案件有独特视角。

接手案件后，李娟娟律师迅速展开行动。凭借400余起案件的经验，她注意到XX公司在理赔过程中可能存在故意拖延和压低赔偿金额的情况。曾经在法律事务工作中的经历让她知道，关键不在XX公司提出的所谓车辆评估金额过高、扣减残值数额过低等常规理由，而在XX公司是否能提供直接充分的证据来推翻法院委托专业机构作出的评估结论。那个“滨海新区公共法律服务工作先进个人”的评选标准是为当事人提供优质、高效的法律服务，在这个案子里她做到了极致——例如，她仔细研究每一份证据，不放过任何一个细节，为薛XX制定了详细的诉讼策略。

在庭审过程中，XX公司对车辆损失评估报告提出异议，并申请对车辆进行维修质量鉴定和因果关系鉴定。李娟娟律师沉着应对，指出XX公司在申请重新评估时并未一并提出因果关系鉴定，且在鉴定机构进行车损鉴定过程中也未提出相关鉴定，其再次申请既不合理又超出了法定期限。同时，她强调评估结论是法院依法委托具备鉴定资质的专业机构作出的，XX公司并未提出直接充分的证据予以推翻或否定，应当予以采信。

最终，法院采纳了李娟娟律师的观点，认定薛XX具备原告主体资格，支持了薛XX的车辆损失、施救费和医疗费等全部诉求，判决XX公司赔偿薛XX316,241元。二审中，法院也维持了原判。

李娟娟律师表示：“作为一名律师，我始终坚持用专业能力和社会使命共同为当事人争取合法利益最大化。每一个案件都是对我的考验，我会全力以赴，不负当事人的信任。”