30万借款本息成功追回，程再萍律师巧辨借贷关系

看似普通的股份认购协议，却暗藏玄机。张某某与大理XX饮品有限公司签订协议并出资30万元，约定固定分红，但公司未履约，法定代表人王某某出具了欠条。张某某主张款项实为借贷，将饮品公司和王某某诉至法院，要求还本付息，而被告辩称这是个人借款，与公司无关。

程再萍律师接受委托后，迅速展开行动。首先，她仔细研究协议内容，发现协议约定了固定收益，且张某某不承担经营风险，以此精准判断这名为投资，实为借贷的法律关系。接着，律师收集整理了协议、转账凭证、收据、欠条等一系列核心证据，形成完整的证据链。在庭审过程中，面对被告的抗辩，律师依据这些证据进行有力驳斥，并论证王某某出具欠条的行为构成债务加入。

2024年6月5日立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。在法庭上，程再萍律师凭借扎实的证据和清晰的逻辑，让法官查明了款项往来、还款记录及协议约定等关键事实。最终，法院判决饮品公司和王某某共同偿还原告本金291762元、截至2023年12月29日利息45933元，并按年利率14.8%支付后续利息，同时驳回了原告的其他诉讼请求。

公开的裁判文书显示，在另一起类似的投资与借贷纠纷案件中，由于律师未能准确判断法律关系，未形成完整的证据链，导致原告的诉求部分未得到支持。而在本案中，程再萍律师凭借精准的法律定性和完善的证据组织，成功为当事人争取到了应有的权益。

在处理此类案件时，程再萍律师形成了一套固定的操作步骤。首先，仔细审查合同条款，精准判断法律关系；其次，全面收集相关证据，形成完整的证据链；最后，在庭审中依据证据进行有力辩论，维护当事人的合法权益。这种严谨的工作方法，为她在多起案件中赢得胜利奠定了基础。