北京浩略(成都)律师事务所
李小琴律师,2011年11月至2013年12月,任职于西藏圣峰律师事务所,专职律师。2014年12月至2018年4月,任职于泰和泰律师事务所,金融业务部律师。2018年4月加入四川宗华律师事务所,合伙人律师。2025年12月加入北京浩略(成都)律师事务所,负责人 【擅长领域】 刑事辩护|公司法务风险防控 【案情案列】 诉讼代理业务:佘某某案件,检察院以诈骗罪及拒不支付劳动报酬罪两项罪名起诉,最终在本律师的辩护下,法院以两项罪名不成立,判决佘某某无罪;尼某某,检察院以抢劫罪(室内抢劫)起诉,在辩护人的努力辩护,最终判决有期徒刑2年;何某某涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪,最终何某某判决有期徒刑2年;被告刘某某涉嫌贩卖毒品罪,判决有期徒刑六个月;夏某某体内运输300克毒品,最终夏某某被判决有期徒刑7年;被告高某某涉嫌盗窃罪,判决缓刑,2025年胡某销售假冒注册商标商品罪判三缓二…… 【办案理念】 人的生命及自由最可贵
咨询该律师
醉驾案件中不起诉与免于起诉的辨析:性质、判定主体、时间、流程与法律依据均不同。不起诉适用于证据不足或犯罪情节轻微无需刑罚,而免于起诉针对已构成犯罪但情节轻微无需判刑的情况。判定主体分别为检察院和法庭,判定时间则在审查起诉阶段和审理环节。法律依据和处理流程也各有差异。

醉驾案件中不起诉与免于起诉的辨析:性质、判定主体、时间、流程与法律依据均不同。不起诉适用于证据不足或犯罪情节轻微无需刑罚,而免于起诉针对已构成犯罪但情节轻微无需判刑的情况。判定主体分别为检察院和法庭,判定时间则在审查起诉阶段和审理环节。法律依据和处理流程也各有差异。

不起诉是犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或不应追责时采用的策略,而免予起诉则是被告人已犯罪但因刑法规定不需或可免除刑罚而实施。不起诉有严格的法律规定,检察院必须依法决策;免予起诉则需检察院分析案情和法律规定后谨慎决策。

醉驾案件中不起诉与免于起诉的辨析:性质、判定主体、时间、流程与法律依据均不同。不起诉适用于证据不足或犯罪情节轻微无需刑罚,而免于起诉针对已构成犯罪但情节轻微无需判刑的情况。判定主体分别为检察院和法庭,判定时间则在审查起诉阶段和审理环节。法律依据和处理流程也各有差异。

刑事诉讼中,免予起诉与不起诉有本质区别。不起诉适用于犯罪嫌疑人的行为未构成犯罪或虽构成但依法不应追责的情况。而免予起诉则是针对已触犯刑法,但根据法律规定无需判处罚金或可减免罚金的被告人。不起诉基于法律规定,人民检察院在符合条件时必须决定不起诉。