有欠条是不是一定能打赢官司

1.有欠条不一定能打赢官司。
欠条是证据，但仅它不能保证胜诉。
2.法院判案需综合考量，要确定欠条的真实性、合法性，以及欠款事实是否属实。
3.若对方能证明已还款或欠条存在胁迫等情形，有欠条也可能败诉。

案情回顾:

小朱和小胡是朋友，小胡因资金周转困难向小朱借款2万元，并出具了欠条。借款到期后，小朱多次催讨，小胡却以各种理由拖延不还。小朱无奈之下将小胡诉至法院，以为凭借欠条就能胜诉。然而，小胡在法庭上称该借款实际并未交付，自己写了欠条但小朱没给钱。这使得案件存在了是否实际交付借款这一争议点。

案情分析:

1、虽然小朱持有欠条，但根据法律规定，民间借贷关系的成立不仅需要有借贷的合意（欠条可证明），还需要有款项交付的事实。小胡提出借款未实际交付的抗辩，小朱需要进一步举证证明已经将2万元交付给了小胡。
2、若小朱无法提供款项交付的证据，比如转账记录、现金交付的在场证人等，法院可能不会仅依据欠条就支持小朱的诉求。这表明有欠条不一定能打赢官司，还需有实际交付借款的证据。