律师解析:
1.若亲属获明确授权,有
当事人出具的
授权委托书,其
代签重大
交通事故和解协议书有效,对当事人有法律约束力。
2.虽无授权,但属“
表见代理”,如亲属长期处理事务、持有证明文件,让对方有理由相信其有
代理权,协议也可能有效。
3.既无授权又不构成表见代理,亲属擅自代签且当事人事后不追认,协议对当事人无效,代签亲属担责。
关键看有无合法授权或是否构成表见代理。
案情回顾:小朱遭遇
重大交通事故,在协商
赔偿事宜时,小朱的亲属小胡未经小朱授权,便与对方小丽签订了和解协议书。小丽认为小胡长期处理小朱事务,有理由相信小胡有代理权。但小朱事后得知该协议内容,对协议并不认可,由此引发争议,该和解协议是否有效成了双方争论焦点。
案情分析:1、判断亲属代签重大交通事故和解协议书是否有效,关键在于是否有合法授权或是否构成表见代理。
2、若亲属获得明确授权,代签行为有效,对当事人产生法律约束力。本案中小胡未经小朱授权,不属于此情况。
3、若虽无授权但构成“表见代理”,和解协议也可能有效。本案中虽小丽认为小胡长期处理小朱事务有理由相信其有代理权,但小朱事后不认可,所以难以认定构成表见代理。
4、既无授权又不构成表见代理,当事人事后不追认的,和解协议对当事人无效,由代签亲属承担相应责任,所以此和解协议对小朱无效,小胡需承担相应责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。