律师解析:
1.
被害人过错对
犯罪人从宽
处罚无统一标准,司法中需综合考量。
2.过错程度不同,从宽幅度有差异。
被害人有重大过错,犯罪人可大幅从宽,如减
基准刑20%-30%;
一般过错,从宽幅度小,减10%-20%。
3.还需结合案件其他情节判断。
犯罪后果严重、手段残忍,即便有被害人过错,从宽幅度也受限。
4.最终由法官依具体案情,在
法定量刑幅度内合理裁量。
案情回顾:小朱与小胡因琐事发生口角,小胡先对小朱进行严重挑衅,并动手推搡小朱。小朱在愤怒之下,将小胡打伤。事后,小朱因故意
伤害罪被起诉。小朱一方认为小胡存在严重过错,应减轻小朱的处罚;而
公诉机关则认为虽然小胡有过错,但小朱的伤害行为后果较为严重,不应大幅从宽处罚。
案情分析:1、根据法律规定,被害人过错对犯罪人从宽处罚幅度并无统一明确标准,需综合考量。小胡存在严重挑衅这一重大过错,犯罪人小朱理论上可较大幅度从宽。
2、然而,本案中小朱的伤害行为导致后果较为严重,结合这一情节,即便有小胡的过错,小朱的从宽幅度也会受限。最终需由法官依据具体案情,在法定量刑幅度内合理裁量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。