北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
职务侵占罪的量刑标准,主要是依据其所侵占财物的价值来确定的。具体来说,如果侵占金额较大,那么可能会被判处三到五年有期徒刑或拘役,同时还要处以适当的罚金;如果侵占金额巨大,那么可能会被判处三到十年有期徒刑,同时要处以相应的罚金;如果侵占金额特别巨大,那么可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还要处以相应的罚金。

侵占罪的成立要求行为人非法占有他人保管的财物、遗失物等,这些财物必须具有一定的价值,且行为人拒绝归还。贪污罪则主要涉及公职人员利用职务便利,非法占有公共财产,其手段多样,对社会清廉危害更大,因此处罚也更重。这两种犯罪均为违法行为,而贪污罪由于涉及公职人员的清廉,所以处罚更为严厉。

贪污罪与职务侵占罪的判定标准主要看犯罪主体身份和侵犯财产性质。贪污罪主体是国家公职人员或受托管理国有财产的人员,职务侵占罪主体是公司、企业等单位内部人员。若主体身份变化,罪名也可能改变。

职务侵占罪与贪污罪虽源于贪污,但主体身份有别:前者限于公司内部从业者,后者仅公务人员;犯罪行为侧重不同,职务侵占涉及滥用职权占本单位财产,贪污则欺骗占有公共或私人财物;犯罪对象范围不同,职务侵占可包括公私财产,贪污仅限公共财产;刑罚差异明显,职务侵占最高十五年有期徒刑,贪污死刑可判。

职务侵占罪的司法认定准则概括如下:一、行为人须利用职务便利;二、侵占对象须为单位财物;三、侵占行为须具非法性;四、达到数额较大标准。以上四方面为认定职务侵占罪的主要准则。