是不是正当防卫把别人打成重伤是否需要赔偿

正当防卫致人重伤在通常状况下是不需要承担赔偿责任的。
正当防卫属于法律赋予公民的权利，其目的在于保护自身或者他人的合法权益不被正在进行的不法侵害所伤害。
要是满足正当防卫的构成要件，就算导致侵害人重伤，防卫人也无需承担民事赔偿责任。
构成正当防卫要同时具备这些条件：有不法侵害存在；该不法侵害正在进行；目的是为了制止不法侵害；防卫行为没有明显超出必要限度从而造成重大损害。
然而要是防卫行为明显超出了必要限度，造成了重大损害，那就构成了防卫过当，这种情况下就需要承担相应责任，其中就包括赔偿责任。
此时赔偿的范围以及数额等要依据具体情形，按照民事侵权赔偿的相关规定来确定。
比如在面对不法侵害人持刀行凶时，为了保护自己生命安全而将其打伤致重伤，若符合正当防卫条件，就无需赔偿；但要是在侵害人停止侵害后还继续攻击致其重伤，就可能构成防卫过当而需承担赔偿责任。

1、正当防卫要是把人弄成重伤了，正常情况下不用赔钱。
2、正当防卫可是法律给我们老百姓的权利，就是为了让我们能保护自己或者别人的合法权益，不让坏人正在干的坏事得逞。
3、只要符合正当防卫的条件，哪怕把坏人弄成重伤了，防卫的人也不用赔人家钱。
4、要构成正当防卫得有这么几个条件：首先得有坏人干坏事，然后这坏事得正在发生，不能已经结束了；防卫的目的得是阻止坏人继续干坏事；而且防卫的行为不能太过分，明显超过了该有的限度，还造成了特别大的损害。
5、要是防卫行为太过分，超过了该有的限度，还造成了严重后果，那就成了防卫过当，就得承担责任了，这里面就包括赔钱。
6、这时候赔多少、咋赔，得根据具体的情况，按照民事侵权赔偿的规定来定。
7、就好比两个人打架，本来是那个人先动手，结果被防卫的人打得太狠了，那就得看打得是不是太过分了，要是过分了就得赔人家，要是没过分，就是正当防卫不用赔。
8、所以得把情况弄清楚，才能知道到底用不用赔钱，赔多少。

(一)在法律范畴内，若因正当防卫致使他人重伤，通常无需承担赔偿责任。
(二)正当防卫作为法律赋予公民的一项权利，其目的在于保障自身或他人的合法权益不被正在进行的不法侵害所侵害。
(三)只要符合正当防卫的构成要件，哪怕导致侵害人重伤，防卫人也无需承担民事赔偿责任。
(四)构成正当防卫，必须同时满足以下几个条件：一是存在不法侵害，即有违法的侵害行为发生；二是不法侵害正在进行，尚未结束；三是防卫的目的是制止不法侵害；四是防卫行为没有明显超过必要限度并造成重大损害。
(五)然而，如果防卫行为明显超出必要限度，造成了重大损害，那就构成了防卫过当，这种情况下就需要承担相应责任，其中包括赔偿责任。
(六)此时，赔偿的范围以及具体数额等，要依据具体情形，按照民事侵权赔偿的相关规定来确定。
(七)总之，正当防卫有其严格的构成要件，准确判断对于明确责任至关重要。

(1)一般来说，要是因为正当防卫导致他人重伤，通常不需要承担赔偿责任。
(2)正当防卫是法律给公民的权利，就是为了让自己或他人的合法权益不被正在进行的不法侵害伤害到。
(3)要是符合正当防卫的条件，哪怕把侵害人弄成重伤，防卫的人也不用承担民事赔偿责任。
(4)构成正当防卫得满足这些：有不法侵害存在；不法侵害正在发生；目的是阻止不法侵害；防卫行为没明显超过必要限度造成重大损害。
(5)不过要是防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就构成防卫过当了，得承担相应责任，赔偿责任也包括在内。
(6)这时候赔偿的范围、数额等得按照具体情况，依照民事侵权赔偿的相关规定来确定。

1.通常情况下，正当防卫导致他人重伤，无需承担赔偿责任。
2.正当防卫是法律给予公民的权利，目的是让自身或他人合法权益免遭正在进行的不法侵害。
3.要是符合正当防卫的构成条件，哪怕致使侵害人重伤，防卫人也不用承担民事赔偿责任。
4.构成正当防卫要满足这些条件：有不法侵害存在；不法侵害正在发生；目的是制止不法侵害；防卫行为没有明显超出必要限度造成重大损害。
5.不过，要是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，那就构成防卫过当，得承担相应责任，包括赔偿责任。
6.这时赔偿的范围、数额等要依据具体情形，按照民事侵权赔偿的相关规定来确定。