冒用他人名义贷款的合同是否有效判决

1.冒用他人名义贷款，合同通常无效。
因为这种情况下被冒用者无贷款真实意愿，属于以虚假意思表示实施的民事行为。
2.若构成无权代理且未获被代理人追认，对被代理人不产生效力。
金融机构未尽审核义务有过错，也会影响合同效力。
3.若存在欺诈，受欺诈方可请求撤销合同。
合同无效或被撤销后，行为人要返还财产，过错方需赔偿损失。

案情回顾:

小胡冒用小丽的名义向银行申请贷款，银行未进行严格审核便与“小丽”签订了贷款合同。贷款发放后，小丽发现此事，明确表示自己并无贷款的意思。银行要求小丽偿还贷款，小丽则认为合同与自己无关，拒绝还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小胡冒用小丽名义贷款，小丽并无贷款的真实意思表示，根据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，所以该贷款合同应属无效。同时小胡的行为构成无权代理，未经小丽追认，对小丽不发生效力。
2、银行在贷款业务中有审核义务，但其未尽到合理审核义务，存在过错，这也影响了合同效力的认定。若小胡的冒用行为构成欺诈，银行作为受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。合同被认定无效或被撤销后，小胡应返还因该行为取得的贷款，若银行有损失，小胡作为有过错的一方应赔偿银行由此所受到的损失。