同伙口供供出但无其他证据怎么办

在司法案件中，仅靠同伙口供供出，却没有其他证据，这种情况是比较复杂的。
第一，口供本身具有主观性和易变性。
根据我国刑事诉讼法规定，只有口供是不能定案的。
这是因为同伙可能出于减轻自身罪责的目的进行虚假供述。
比如，为了让自己受到更轻的处罚，把更多责任推到其他同伙身上。
第二，要综合考量其他因素。
除了口供，客观证据如物证、书证、视听资料等也至关重要。
如果缺乏这些辅助证据，就很难形成完整的证据链来支撑指控。
对于不同阶段，处理方式不同。
在侦查阶段，侦查机关要继续收集其他相关证据。
例如调查案发现场，看是否有遗留物品、痕迹，查看是否有监控记录等。
到了审判阶段，法院通常不会仅依据口供来定罪。
此时，辩护律师可以为被告人进行有效辩护，着重强调证据不足对定罪的影响，促使法庭更加谨慎地对待案件，从而保障司法的公正。

案情回顾:

小朱因涉嫌一起盗窃案被警方调查。警方仅从同伙小李的口供中得知小朱参与了盗窃，除此之外，没有其他证据指向小朱。小朱坚称自己并未参与盗窃，认为小李是为了减轻自身罪责而诬陷他。案件陷入僵局，是否能仅靠小李的口供给小朱定罪成为争议焦点。

案情分析:

1、依据我国刑事诉讼法，口供具有主观性和易变性，仅有口供不能定案。小李可能为减轻自身罪责而虚假供述，所以不能仅依据其口供认定小朱有罪。
2、定案需要综合考量其他因素，要形成完整的证据链。目前缺少物证、书证、视听资料等客观证据。若处于侦查阶段，侦查机关应继续收集相关证据；若进入审判阶段，法院一般不会仅依据口供定罪，辩护律师可强调证据不足对定罪的影响。