律师解析:
1.不能仅因“管你要钱你没给”就认定是
敲诈勒索。
敲诈勒索有着严格的
构成要件,它要求
行为人以
非法占有为目的,对
被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。
2.具体情况要具体分析。
如果对方是基于合法
债务向你要钱,而且是在合理的范围之内,采用的也是正当方式,那就不构成敲诈。
例如,朋友之前借了你的钱,到期后正常找你还钱,这显然不属于敲诈行为。
但要是对方采用威胁、恐吓等恶劣手段来要钱,比如以伤害你或者你的家人相威胁,那就很可能涉嫌敲诈勒索了。
3.要准确判断是否构成敲诈,你需要详细说明要钱的背景、对方要钱的具体方式等情况。
要是你遭遇了疑似敲诈的情况,一定要及时留存相关
证据,比如聊天记录、通话录音等,然后尽快
报警。
警方会依据具体的事实和证据来进行认定和处理,以保障你的合法权益。
案情回顾:小何与小李存在债务关系,小何向小李索要欠款。小李认为小何仅管自己要钱未得到回应这一行为属于敲诈勒索,而小何坚称是正常
讨债。双方为此产生争议,小李认为只要对方要钱自己没给就应算敲诈,小何则强调是基于合法债务。
案情分析:1、仅“管你要钱你没给”这一情况,不能简单认定为敲诈勒索。敲诈勒索需满足以非法占有为目的,对被害人使用实施威胁或要挟的方法,强行索要公私财物等要件。小何基于合法债务要钱,若在合理范围且方式正当,不构成敲诈。
2、若小何采用威胁、恐吓等手段,如以伤害小李或其家人相威胁要钱,就可能涉嫌敲诈勒索。遇到此类疑似敲诈情况,小李可及时留存证据并报警,由警方依据具体事实和证据认定处理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。