汽车退一赔三的欺诈认定标准是什么

1.汽车退一赔三欺诈认定条件：
经营者有欺诈故意，即清楚提供的汽车存在质量等问题会损害消费者权益，却故意隐瞒或虚假告知。
例如，明明知道车辆是事故车且维修严重，却不向消费者说明。
实施欺诈行为，像隐瞒车辆重大事故维修史，把出过严重事故大修过的车当作正常车售卖，或者以次充好，用低配置车辆冒充高配置车辆。
消费者基于欺诈行为作出购买汽车的意思表示。
消费者因欺诈行为遭受损害，比如车辆质量差导致频繁故障，造成人身伤害，像驾驶时突发故障受伤，或者财产损失，如维修费用增加等。
2.当这些条件同时满足，消费者可依《消费者权益保护法》要求经营者退一赔三。
不过，消费者要举证证明经营者欺诈，需收集购车合同、车辆检测报告，这能看出车辆实际状况，还有与经营者沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以此维护自身合法权益。

案情回顾:

小许从某汽车销售公司购买了一辆轿车。购车时，销售公司未告知该车曾是严重事故车且经过大修。小许购车后，车辆频繁出现故障，维修费用高昂，还在一次驾驶中因故障导致小许受了轻伤。小许后来经检测发现车辆的事故维修史，认为销售公司存在欺诈，要求退一赔三，销售公司则否认欺诈。

案情分析:

1、本案中销售公司明知车辆是严重事故车却不告知小许，具有欺诈故意，且实施了隐瞒车辆重大事故维修史的欺诈行为。小许基于此作出了购买汽车的意思表示，并且因车辆质量问题遭受了人身伤害和财产损失，符合汽车退一赔三欺诈认定条件。
2、小许若要维权，需收集购车合同、车辆检测报告以及与销售公司的沟通记录等证据，依据《消费者权益保护法》要求销售公司退一赔三。