合同违约金与实际损失咋处理

（一）当约定违约金低于实际损失时，当事人应及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出增加违约金的请求，以弥补自身损失。
（二）若认为约定违约金过分高于实际损失，当事人同样需收集能证明实际损失的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
在判断是否“过分高于”时，应从合同履行情况、自身过错程度和预期利益等多方面考虑。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约，小李实际损失为3万元。小朱认为违约金过高，而小李觉得5万元能弥补自己因小朱违约遭受的潜在损失，双方就违约金是否应调整产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据相关法律，合同约定的违约金与实际损失处理遵循填平原则。若约定违约金低于实际损失，当事人可请求增加；若过分高于实际损失，当事人可请求适当减少。
2、判断是否“过分高于”需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素。本案中，实际损失为3万元，约定违约金5万元已超过实际损失的百分之三十，可能被认定“过分高于”，法院会根据具体情况作出合理调整，使违约金与实际损失相匹配。