法律分析:
(1)完全赔偿是违约赔偿的重要原则,违约方要对非违约方的全部损失负责,涵盖直接和间接损失。直接损失表现为现有财产的减少,比如货物损坏、费用支出等;间接损失则是可得利益的丧失,像预期的利润等。
(2)合理预见规则对赔偿范围进行了限制,赔偿额不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。这避免了违约方承担不合理的高额赔偿。
(3)非违约方需承担举证责任,证明损失的存在和具体数额。若合同约定了违约金,当违约金低于损失时,非违约方可请求增加;违约金过分高于损失时,违约方可请求减少。
提醒:在合同履行中,双方应明确违约赔偿条款。非违约方要及时收集损失证据,违约方若认为违约金不合理可依法请求调整。情况复杂时,建议咨询专业法律意见。
(一)非违约方在遇到违约情况时,要及时收集证据,证明违约行为造成的直接损失(如现有财产减少)和间接损失(如可得利益丧失)的存在和具体数额,以便主张完全赔偿。
(二)在主张赔偿时,要确保提出的赔偿额在违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失范围内,遵循合理预见规则。
(三)若合同中有约定违约金,当违约金低于实际造成的损失,非违约方可请求法院或仲裁机构增加;当违约金过分高于造成的损失,违约方可请求适当减少。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.违约实际损失赔偿遵循两个规则。完全赔偿即违约方要赔非违约方所有损失,含直接损失(现有财产减少)和间接损失(可得利益丧失)。
2.合理预见规则规定,赔偿额不能超违约方签约时能预见的违约损失。
3.确定赔偿额,非违约方要证明损失情况。若合同有违约金约定,过低可请求增加,过高违约方可请求减少。
结论:
违约实际损失赔偿遵循完全赔偿和合理预见规则,非违约方需举证损失,合同有约定违约金时可依情况调整。
法律解析:
完全赔偿规则下,违约方要对非违约方的直接损失(现有财产减少)和间接损失(可得利益丧失)都进行赔偿。合理预见规则则限制了赔偿范围,即损失赔偿额不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。在确定实际损失赔偿额时,非违约方有举证责任,需证明损失的存在和具体数额。当合同中约定了违约金,若违约金低于实际损失,非违约方可以请求法院或仲裁机构增加;若违约金过分高于实际损失,违约方可以请求适当减少。在遇到违约赔偿问题时,由于涉及复杂的法律规则和举证要求,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答对于著作权侵权实际所造成的损失确定,可以通过直接损失、间接损失和其他类型的损失来进行确定。直接损失一般是著作权人发表作品所花费的费用。其他损失可能为在侵权案件当中所支出的调查费用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯