只有借条没有其他证据法院怎么判决

1.仅有借条起诉，法院会综合审查。
借条虽能证明借贷关系，但不会仅据此判决。
2.被告承认借款，法院支持还款诉求；
被告否认，法院审查借款金额、交付方式、资金来源等。
3.小额借款，借条通常能证明事实，法院可能支持诉求；
大额借款，需提供转账记录等证明交付，否则可能不支持。
4.法院还审查借贷合法性、交易习惯等，有违法情形会依法处理。

案情回顾:

小许持借条将小李起诉至法院，要求小李偿还借款。借条金额较大，小李否认借款事实。小许称款项是现金交付，没有转账记录等其他证据。小李则表示双方并无真实借贷关系，借条是在受胁迫情况下所写。双方围绕借款是否真实发生、款项是否交付产生争议。

案情分析:

1、法院不会仅依据借条判决，需综合审查判断。虽然借条是证明借贷关系存在的直接证据，但小李否认借款事实，法院需进一步审查。
2、本案涉及大额借款，小许仅提供借条，无法提供转账记录等证明款项交付的证据，其诉求可能得不到法院支持。同时，若法院审查发现存在受胁迫写借条等违法情形，会依法处理。