上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在刑事案件中,取保候审并非等同于司法赦免,其本质上属于一种刑事强力的强制性干预手段。经过法庭审理并达成最终裁决之后,倘若被告被判定为有罪,则他/她便可能必须承担相应的刑罚,然而,若在特定条件下,例如刑期较短或者存在其他特殊情形,法院也可能会考虑给予被告人缓刑的处罚。反之,若被告被判定无罪的话,那么他/她无需再继续在监狱中服刑。

取保候审是一种刑事强制措施,意味着在案件侦查、起诉或审判过程中,犯罪嫌疑人或被告人可以暂时获得自由,但需要遵守一定的条件。取保候审并不等同于案件的最终结果,也不意味着当事人一定不会入狱。 如果案件最终被调查审查确凿犯罪事实,证据充分,那么判决将有足够依据实施刑罚,可能导致监狱惩戒。但如果证据不足或案情较轻,刑罚不适用,当事人可能免于刑事责任和监禁。 因此,取保候审解除后,当事人是否入狱,取决于案件最终处理结果。在案件进行过程中,当事人应该积极配合司法机关的调查,同时也可以寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。

在中华人民共和国刑事诉讼过程中,取保候审作为一项强制性措施,表明涉案嫌疑人或者被告人无需被羁押,而只需在接到传唤时马上赶到即可。然而值得注意的是,取保候审并非意味着可以将刑事责任完全规避,其最终决定是否需要接受监禁审判,取决于法院对此类案件的严肃裁决。假设法院对被告人进行有罪判定,并下达有期徒刑之刑罚,那么在理论基础之上,被告人仍需履行相应的服刑义务。

在我国刑事诉讼体系中,取保候审是一项极具强制性的措施。当涉案人员向公安机关交纳一定数额的保证金或者由他人提供担保之后,便可获得在外自由生活至审判结束的权利。然而,这并不代表他们最终将免于法律的制裁。若法庭依法判定被告人触犯刑法,那么他们仍然面临着服刑的可能性。然而,倘若被告人能够展现出良好的行为举止以及积极的认罪悔过态度,这无疑会对其量刑产生一定程度上的有利影响。

取保候审后缓刑期间需否服刑当某位涉案人士最终经由法院审判并被判处监禁刑罚并开始入狱服役时,方可称之为“坐牢”或是“服刑”。然而,在取保候审阶段,即使被判定有罪,也并不意味着必须返回监狱服刑。这是因为所谓的“坐牢”通常是指涉案人士在被判定有罪后,被正式收押并开始服刑的过程。然而,在取保候审期间,案件的最终裁决尚未出炉,涉案人士可能面临着被判处实刑或缓刑的可能性。