拘留之后又被对方起诉会被坐牢吗

（一）行政拘留：这是行政机关对行政违法行为的处罚。被拘留者若被对方提起民事诉讼，这类诉讼解决的是民事权利义务争议，判决结果多是承担赔偿等民事责任，通常不会直接导致坐牢。遇到这种情况，被拘留者应积极收集证据，证明自身在民事纠纷中的立场和行为合理性，按法院要求参与诉讼。
（二）刑事拘留：意味着行为人涉嫌刑事犯罪。若是公诉案件，由检察机关向法院提起公诉，经法院审理认定有罪且判处有期徒刑等监禁刑才会坐牢；若是自诉案件，如故意伤害致人轻伤，对方作为自诉人起诉，经审理认定有罪且判处监禁刑也可能坐牢。被刑事拘留者应及时委托律师，律师可提供法律帮助、收集有利证据、进行有效辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这表明只有经过法院判决，才能认定一个人是否有罪以及是否需承担坐牢等刑事处罚。

结论：
是否坐牢取决于拘留性质及后续诉讼的性质和审理结果，行政拘留后续民事诉讼一般不导致坐牢，刑事拘留后续诉讼认定有罪且判处监禁刑则可能坐牢。
法律解析：
拘留分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留是行政机关对行政违法行为的处罚，之后的诉讼通常是民事诉讼，其目的是解决民事权利义务争议，判决结果多为承担赔偿等民事责任，不会直接导致坐牢。而刑事拘留意味着行为人涉嫌刑事犯罪，若案件为公诉案件，由检察机关向法院提起公诉，经法院审理认定有罪且判处有期徒刑等监禁刑，就会坐牢；若为自诉案件，如故意伤害致人轻伤等，对方作为自诉人起诉，经审理认定有罪且判处监禁刑，也可能面临坐牢。如果对拘留及后续法律程序存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

1.拘留分行政拘留和刑事拘留，是否坐牢取决于拘留性质、后续诉讼性质和审理结果。
2.行政拘留是行政机关对行政违法行为作出的处罚，之后对方提起的诉讼通常是民事诉讼，民事诉讼解决的是民事权利义务争议，判决结果一般是承担赔偿等民事责任，不会直接导致坐牢。
3.刑事拘留表明行为人涉嫌刑事犯罪。如果案件属于公诉案件，由检察机关向法院提起公诉，经法院审理认定有罪且判处有期徒刑等监禁刑的，会坐牢；如果案件属于自诉案件，如故意伤害致人轻伤等，对方作为自诉人向法院起诉，经审理认定有罪且判处监禁刑的，也可能坐牢。

1.拘留有行政拘留和刑事拘留两种情况，要分开来看。行政拘留是行政机关对行政违法行为作出的处罚。被处罚人之后提起的诉讼一般是民事诉讼，这类诉讼主要解决民事权利义务方面的争议，判决结果通常是承担赔偿等民事责任，不会让人直接去坐牢。
2.刑事拘留意味着行为人可能涉嫌刑事犯罪。如果是公诉案件，由检察机关向法院提起公诉。只有经过法院审理，认定行为人有罪，并且判处有期徒刑等监禁刑，才会去坐牢。
3.如果是自诉案件，像故意伤害致人轻伤这类，对方作为自诉人向法院起诉。经法院审理认定有罪，且判处监禁刑，也有可能会坐牢。
4.总的来说，会不会坐牢，得看拘留的性质，还有后续诉讼的性质以及审理结果。

法律分析：
（1）行政拘留是行政机关对行政违法行为的处罚，被拘留者之后面临的诉讼通常是民事诉讼。民事诉讼主要解决民事权利义务争议，判决结果多为承担赔偿等民事责任，一般不会直接导致坐牢。
（2）刑事拘留意味着行为人涉嫌刑事犯罪。如果是公诉案件，由检察机关向法院提起公诉，经法院审理认定有罪且判处有期徒刑等监禁刑，就会坐牢。若是自诉案件，如故意伤害致人轻伤这类，对方作为自诉人向法院起诉，经审理认定有罪且判处监禁刑，也存在坐牢的可能。所以，是否坐牢取决于拘留性质、后续诉讼性质以及审理结果。
提醒：
面临不同性质的拘留及诉讼，法律后果差异大。遇到此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。