怎样认定赔偿协议显失公平

认定赔偿协议显失公平，可从两方面判断：
客观上，协议双方权利义务明显不对等，经济利益严重失衡。
如一方承担多、获利少，赔偿与损失差距大。
主观上，一方利用对方危困、缺乏判断能力等情形。
像趁对方急需资金或缺乏法律知识，迫使其签不合理协议。
若协议被认定显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。

案情回顾:

小何在一场意外中受伤，小胡作为责任方与小何签订赔偿协议。小何因急需资金进行后续治疗，且缺乏法律知识，在小胡未充分说明协议后果的情况下签订了协议。协议中约定的赔偿金额远低于法定的人身损害赔偿标准，小何承担了较多的身体伤痛，却只能获得极少的赔偿，双方权利义务明显不对等。事后，小何认为该协议显失公平，欲通过法律途径解决。

案情分析:

1、从客观方面看，协议中双方的权利义务明显不对等，小何获得的赔偿与实际损失差距巨大，经济利益严重失衡，符合显失公平的客观条件。
2、从主观方面看，小胡利用小何急需资金救治以及缺乏法律知识、对协议后果认识不足的情形，未充分说明协议情况就让小何签订协议，满足显失公平的主观条件。因此，小何作为受损害方，有权请求法院或仲裁机构撤销该赔偿协议。