显失公平的协议签订后通常有效,但受损害方有撤销权。法律规定,一方利用对方危困或缺乏判断能力等使协议显失公平,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
在协议被撤销前,双方要依约履行;一旦被撤销,自始无法律约束力。不过撤销权有行使期限限制,一般当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人需在九十日内行使。若受损害方未在法定期限内行使撤销权,协议会持续有效。
建议受损害方在发现协议显失公平后,尽快咨询专业法律人士,评估是否行使撤销权。若决定行使,要注意在法定期限内收集相关证据,向法院或仲裁机构提出撤销请求。
法律分析:
(1)显失公平协议在签订后通常是有效的,不过受损害方具备请求法院或仲裁机构撤销的权利。这一规定体现了法律对公平交易的维护。
(2)当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况,使协议成立时显失公平,受损害方就可通过法律途径撤销。
(3)在协议被撤销前,双方要按照约定履行各自义务;一旦被撤销,协议就自始至终不具有法律约束力。
(4)撤销权有明确的行使期限,一般当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人则需在九十日内行使。若未在期限内行使,协议会持续有效。
提醒:受损害方要及时关注撤销权行使期限,若遇到显失公平协议,尽早咨询法律专业人士确定是否行使撤销权。
(一)若签订显失公平协议,受损害方应尽快确认是否存在一方利用自身危困状态、缺乏判断能力等情形导致协议显失公平。
(二)一旦确定符合撤销条件,受损害方需及时收集相关证据,比如签订协议时的聊天记录、当时自身处境的证明等。
(三)受损害方要在规定期限内,向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求。一般情况是自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解是九十日内行使。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.显失公平的协议签了通常有效,不过受损害方可以向法院或仲裁机构申请撤销。
2.一方利用对方困境、缺乏判断力等使协议显失公平,受损害方有撤销权。撤销前协议有效,双方要按约定履行;撤销后则自始无效。
3.撤销权有时间限制,一般知道或应知道撤销事由起一年内行使,重大误解的九十日内行使。逾期未行使,协议继续有效。
结论:
显失公平的协议签了通常有效,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销,需在法定期限内行使撤销权,否则协议持续有效。
法律解析:
根据法律规定,当一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况,使协议成立时显失公平,受损害方有撤销权。在协议被撤销前,它是有效的,双方要按约定履行。一旦被撤销,协议自始至终无法律约束力。不过,撤销权有行使期限限制,一般当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人则是九十日内行使。若受损害方未在规定时间内行使,协议将继续有效。如果在生活中遇到显失公平协议相关的问题,对自身权益不确定如何维护,可向专业法律人士咨询,我们将为您提供详细解答和专业的法律建议。
专业解答若协议内容存在明显不公,则该协议将失去法律效力。若缔约方在签订合同时明显违背了自己的真实意愿,则此协议应视为无效。受影响的一方有权向人民法院申请撤销该协议,一旦法院裁定撤销,该协议自始无效。因此,在签订合同时,各方应确保合同内容公平、公正,并真实反映自己的意愿,以避免协议无效的风险。
专业解答若公安派出所调解结果显失公平,当事人可依法向有权限的行政复议机构提起行政复议。根据我国《行政复议法》,对县级及以上地方政府职能部门行政行为有异议的,申请人可自主选择向本级政府或上一级主管部门提出行政复议申请。
专业解答若协议内容存在明显不公,则该协议将失去法律效力。若缔约方在签订合同时明显违背了自己的真实意愿,则此协议应视为无效。受影响的一方有权向人民法院申请撤销该协议,一旦法院裁定撤销,该协议自始无效。因此,在签订合同时,各方应确保合同内容公平、公正,并真实反映自己的意愿,以避免协议无效的风险。
专业解答若公安派出所调解结果显失公平,当事人可依法向有权限的行政复议机构提起行政复议。根据我国《行政复议法》,对县级及以上地方政府职能部门行政行为有异议的,申请人可自主选择向本级政府或上一级主管部门提出行政复议申请。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于显失公平的协议签了是否有效,法律有哪些规定问题带来帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯