徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，专注婚姻继承领域25年，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
在夫妻共有房产拆迁时，对于财产的分配，一般来说，按照房产的市场价值和面积进行补偿，这些补偿被视为共有财产，需要平均分配。不过，基于户口等其他因素获得的额外补偿，其归属则需要根据具体情况来决定。如果双方能够达成共识，那么就可以按照协商的结果进行分配；如果无法达成共识，那么法院会依据公平原则，综合考虑双方的贡献、需求等因素来进行裁决。
首先，需明确的是，当父母的房屋获得拆迁并将补偿款赠予其子女时，这并不被视为夫妻的共同财产，而应视作是子女的私有财产；其次，若父母在婚姻关系存续期间离婚，他们无法对子女所享有的财产进行分割，只能针对夫妻二人在婚姻期间共同创造和积累的财产展开分配；这其中，对于夫妻共同财产的具体划分方式，应当由夫妻双方自行商议确定。如果双方无法就此达成共识，则应提交司法机构予以裁定。
据现行法律条文规定，父母所获之搬迁房屋权益应为其独有，即使仅仅给予夫妇其中一方，亦仅视为该方个人所得，并非因其婚姻关系而得到的共享财产。因此，此类情况并不能被视为夫妻双方共有的财富。此外，根据相关法学理论，夫妻在婚姻存续期间所获得的薪资、奖励金、劳务报酬，以及由生产、经营、投资行为产生的盈利，知识产权带来的收益，或者继承或接受赠予所得的财产，皆可被归纳为夫妻共同拥有的财产范畴。
关于父母房产在拆迁后所得之部分是否应归为儿子及其配偶的共有财产问题，须明确划分为儿子的个人财产，不得列入夫妻物质财产之列。若父母离婚，他们无法对子女的个人财产进行分割，仅能就夫妻间的公共财物展开讨论和划分权益。再者，当涉及到夫妻共同财产的分配问题时，应该由夫或妻两个人自主做出决定，若是无法通过协商达成共识，则将由法院根据相关法律条文作出裁决，以确保公正公平的结果。
农村拆迁安置房是否属于夫妻共有财产范畴依据我国现行法律法规规定，并不必然将拆迁安置房产划分为夫妻共同财产。若在拆迁事宜发生前，原物业归属属于任意一方的个人财产性质，一般情况下不可将其视为夫妻共同财产，但双方当事人另有约定者除外。然而，若该物业在拆迁之前即为夫妻双方所共有持有的，那么拆迁安置房产自然可被视为夫妻共同财产。
