上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在中国的刑事司法体系中,并非所有取保候审都需要经过法院的批准。事实上,根据相关法律规定,取保候审的决定权掌握在公安机关、人民检察院以及人民法院三者手中。一般而言,在进行案件侦查或者审查起诉等关键环节时,上述机构会依据案情的具体状况,来抉择是否对涉案的犯罪嫌疑人或者被告人实行取保候审的强制措施。

在中国的司法实践中,并非强制要求犯罪嫌疑人、被告人必须借助于律师来办理取保候审这一环节。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明文规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人和近亲属乃至辩护人均享有申请取保候审的权利。因此,无论是犯罪嫌疑人或是被告人本身,亦或是其法定代理人、近亲属甚至辩护人,他们都有资格提出取保候审的申请,而无需非得委托律师进行操作。

在司法实践中,取保候审并不一定必须经过法院,而是贯穿了整个刑事诉讼过程的各个阶段。在侦查阶段,公安机关可以根据条件为犯罪嫌疑人提供取保候审;在审查起诉阶段,检察院也可以决定是否适用取保候审;在审判阶段,法院同样有权对符合条件的被告人实施取保候审。这样的规定确保了程序的灵活性和公正性。

取保候审在我国刑事诉讼中,不局限于法院审理阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,公检法机关均可依法决定对符合条件的嫌疑人或被告人采取取保候审措施。该措施适用于侦查、审查起诉至审判各阶段,由公安机关执行。因此,取保候审的实施不受法院审理限制,可在诉讼全过程中适时启动。

取保候审在我国刑事诉讼中,不局限于法院审理阶段。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,公检法机关均可依法决定对符合条件的嫌疑人或被告人采取取保候审措施。该措施适用于侦查、审查起诉至审判各阶段,由公安机关执行。因此,取保候审的实施不受法院审理限制,可在诉讼全过程中适时启动。