徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年，始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条，凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守，在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中，李超律师聚焦三大核心方向：其一，民商事领域，擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件，注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解，既维护当事人合法权益，亦兼顾合作关系的可持续性；其二，刑事诉讼领域，专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务，以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识，为当事人争取最大权益保障；其三，企业风险防控领域，为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务，通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措，助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新，面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾；注重实战效果，擅长从多重视角剖析案件细节，精准捕捉问题关键；始终将“法律风险的防范与化解”置于首位，既解决当下争议，更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业宗旨，李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁，致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者，在每一次委托中践行“法律有尺度，服务有温度”的承诺。
咨询该律师
证据，就是你说了啥、我干了啥、他咋了啥之类的东西，比如说我们现在在说的电话录音。电话录音其实是视听资料的一种，所以法律上把它当成证据也是完全没问题滴。但是，按照这个法规来看，我们得先确定这些证据是真的，才能用它们来说明真相。
若不存在传统意义的书面借贷凭据，电话录音仍可视为向法院提交的合法证据之一。根据法律规定，证据主要由当事人陈述、各类凭证（如书籍、实物等）、影像视频资料及电子数据、证人证言、司法鉴定结论以及现场勘查记录组成。显然，电话录音恰好涵盖了上述两大类，即视听资料或电子数据，因此完全有资格被视为判定事实真相的重要依据。然而，值得注意的是，任何形式的录音都需要经过法院的严格审查与核实，方能被确认为有效证据。
如若在民事诉讼案件审理过程中，并无书面借款合同存在，仅有相关录像及录音文件可供作为证据参考，人民法院在作出判决前应先行对上述视听资料的真实性进行严格甄别。倘若经查证确认该等录像、录音确属真实无误，法院将会综合考虑整个案件的全部证据材料，对该类证据能否构成事实认定的关键要素进行详尽审查，从而加以判断。换言之，即使没有书面借据，仅有录像录音作为唯一证据，也依然具备成为司法裁决重要依据的可能性。
在债务纠纷中，如果没有书面欠据，录音材料可以作为有效的证据。根据《民诉法》第66条，录音属于视听资料，可以作为关键证据。但是，需要满足以下条件才能获得法院的认可： 1.必须是合法获取的，不能通过侵犯他人隐私或其他非法手段获取。 2.录音内容必须清晰，能够准确反映双方的对话和争议点。 3.录音材料必须与其他证据相互佐证，形成完整的证据链，才能更有力地支持自己的主张。
在没有欠条的情况下，转账记录和清晰的录音在某些特定条件下可以作为诉讼依据。转账记录可以证明资金的流转情况，而录音则可以明确债权债务关系，这两者都是非常关键的证据。但是，这些证据需要综合考虑其真实性、合法性和关联性，以确保其有效性。
