律师解析:
1.仅凭
借条打官司有要回钱的可能,但有风险。
借条是证明
借贷关系的重要
证据,内容完备且能与转账、聊天记录等印证,
胜诉概率大。
2.借条有瑕疵,像
借款人质疑真实性、借款来源不明,需进一步举证。
3.借款人合理抗辩,如称已还款却无证据、借款未实际交付,会影响结果。
打官司要综合考量,充分准备证据提高胜诉率。
案情回顾:小何持借条将小李诉至法院,要求其归还借款。借条上有明确的双方信息、借款金额、用途、利息及还款时间等条款。小何称通过转账方式向小李交付了借款,有转账记录为证。但小李辩称借款未实际交付,借条是受
胁迫所写,且自己有还款行为只是没有证据证明,双方因此产生争议。
案情分析:1、借条是证明借贷关系存在的重要证据,小何的借条内容完备且有转账记录相互印证,从证据角度初步证明了借款事实,这对其胜诉有一定帮助。
2、但小李提出借款未实际交付、借条系受胁迫所写等抗辩理由,若这些抗辩合理,会影响最终结果。小何若想胜诉,需进一步举证反驳小李的抗辩,综合多方面因素充分准备证据,才能增加胜诉几率。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。