累犯加重量刑的依据有哪些

对累犯加重量刑，主要有三方面依据。
其一，累犯主观恶性较深。
他们改造效果不佳，人身危险性大。
像惯犯，多次犯同一或类似罪名，说明犯罪习性难改。
其二，累犯无视刑罚威慑。
他们再次犯罪，是对法律权威的公然挑战，对社会秩序存在更大潜在威胁。
其三，累犯的存在会削弱公众对法律的信任，影响司法公信力。
为了维护法律尊严和司法公信力，有必要对累犯加重处罚。
法律中也明确了对累犯的量刑规则。
被判处有期徒刑以上刑罚的人，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，属于一般累犯。
而危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，任何时候再犯上述任意一类罪的，是特别累犯。
对于这两类累犯，都应当从重处罚。

案情回顾:

小朱曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后不到五年，又因诈骗罪被警方抓获。小朱认为自己此次诈骗金额较小，不应受到重罚；而检方则认为小朱属于累犯，应依据法律加重处罚，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从主观恶性与人身危险性来看，小朱在刑罚执行完毕后短时间内再次犯罪，反映出其改造效果不佳，主观恶性较深，人身危险性大，符合累犯加重处罚的特征。
2、依据《刑法》规定，小朱被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属于一般累犯，应当从重处罚。其行为无视刑罚威慑，挑战法律权威，削弱了公众对法律的信任，为维护法律尊严和司法公信力，应对其加重处罚。