如何进行合同解除溯及力的判定

合同解除溯及力，简单来说，就是合同解除后，合同关系能否像时光倒流一样，追溯到过去并使其消灭。
下面为你介绍具体的判定方法：
1.考虑合同性质：
不同性质的合同，溯及力情况不同。
像租赁合同、劳务合同这类持续性合同，已履行的部分往往难以恢复原状，所以一般没有溯及力。
而买卖合同等非继续性合同，解除后能够恢复到合同订立前的状态，通常是有溯及力的。
2.查看当事人约定：
当事人在签订合同时，可以对合同解除是否具有溯及力进行约定。
如果合同中有明确的相关条款，那么就按照约定来判定。
3.遵循法律规定：
法律对于某些合同解除的溯及力有明确规定，此时需依照法律规定执行。
例如《民法典》中关于合同解除后法律后果的相关条文，就为我们的判定提供了依据。
综上所述，判定合同解除的溯及力，不能只看某一个因素，而要综合考虑合同性质、当事人约定以及法律规定这三个方面。

案情回顾:

小许与小李签订房屋租赁合同，租赁期为一年。半年后，小许因个人原因欲提前解除合同。小李认为合同解除应使双方回到合同订立前状态，小许需返还已支付的半年租金；而小许则觉得租赁合同已履行部分无法恢复原状，解除不应有溯及力，小李已使用半年房屋，租金不应返还，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从合同性质看，租赁合同属于持续性合同，已履行部分无法恢复原状，一般无溯及力。在此案中，小李已使用半年房屋，无法恢复到未使用状态。
2、若合同中双方对解除合同的溯及力有明确约定，应依约定判定。若没有约定，则需遵循法律规定，依据《民法典》中对合同解除后法律后果的相关规定来处理。