抵押合同管辖地是哪里

抵押合同管辖地的确定，需依据不同情况来判断：
1.有有效管辖协议：
若抵押合同里存在有效的管辖协议，那么就按照该协议来确定管辖法院。
依据《民事诉讼法》，合同当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际关联地点的人民法院里进行选择。
不过，这种选择不能违背级别管辖和专属管辖的规定。
2.没有管辖协议：
若抵押合同中没有管辖协议，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
关于合同履行地，需分情况判断：
若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。
若涉及交付不动产，不动产所在地为合同履行地。
若为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
3.以抵押财产确定管辖：
当以抵押财产确定管辖时，如果涉及不动产抵押，由不动产所在地法院专属管辖。

案情回顾:

小许与小李签订抵押合同，后因合同履行产生纠纷。小许认为应在自己所在地法院起诉，理由是合同约定接收货币一方所在地法院管辖，自己是接收货币方。小李则主张按被告住所地，即自己所在地法院管辖，称合同中管辖协议不明确应属无效。双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、若抵押合同中有有效管辖协议，应按协议确定管辖法院。根据《民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若本案协议有效，应按小许主张确定管辖。
2、若没有管辖协议，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案争议标的若为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；若协议无效，小李主张按被告住所地管辖有一定依据。涉及不动产抵押的，由不动产所在地法院专属管辖。