对赌协议单方终止有效吗

对赌协议单方终止是否有效，不能一概而论，要结合具体情况判断。
从法律层面看，对赌协议属于合同范畴。
若协议里清晰规定了单方终止的条件和程序，并且这些约定不违背法律法规的强制性规定，那么按照约定来单方终止协议是有效的。
例如，对赌协议约定当业绩未达标时，投资方有权单方终止协议，同时投资方也履行了相应的通知等程序，此时这种单方终止就是有效的。
但如果协议中没有明确约定单方终止的情况，一方擅自终止协议，就可能构成违约。
在这种情况下，另一方有权依据协议追究违约方的责任，要求其赔偿自身的损失。
倘若没有特定约定，一方随意终止协议，另一方可以借助法律途径来维护自己的权益，既可以要求违约方继续履行协议，也可以要求获得违约赔偿。
总之，判断对赌协议单方终止是否有效，关键在于协议的具体条款，以及是否符合法律规定。

案情回顾:

小朱与小李签订对赌协议。协议履行过程中，小朱在未出现协议约定的终止情形下，单方面终止了协议。小李认为小朱的行为构成违约，要求其继续履行协议并承担违约责任；小朱则觉得自己有权终止。双方因此产生争议。

案情分析:

1、对赌协议本质上是合同，若协议明确约定单方终止条件和程序，且不违反法律法规强制性规定，按约定单方终止有效。本案协议未出现约定终止情形，小朱单方终止不符合此条件。
2、没有明确约定时，单方擅自终止可能构成违约。小朱随意终止协议，小李有权依据协议追究其违约责任，可要求继续履行协议或获得违约赔偿。