律师解析:
以下是关于父亲代写
欠条效力问题的分析:
1.有委托授权的情况:
如果父亲是受儿子委托代写欠条,即存在明确的委托授权关系,且欠条内容符合法律规定,包括双方真实的意思表示,借款金额、用途等关键信息都清晰准确,那么这张欠条是有效的,儿子需要承担还款责任。
2.无委托授权的情况:
要是父亲在没有得到儿子委托的情况下,擅自以儿子的名义写欠条,欠条的效力要分不同情况。
若儿子事后对该欠条进行了追认,那么欠条有效;
若儿子不追认,一般来说对儿子不产生
法律效力。
3.构成
表见代理的情况:
当相对人有理由相信父亲有
代理权时,就构成了表见代理,此时欠条也会被认定有效。
例如父亲长期代理儿子处理各类事务,相对人基于这种合理信赖与父亲订立了欠条,儿子可能就要承担还款责任。
综上所述,判断父亲代写的欠条是否有效,关键在于是否存在委托授权或者是否构成表见代理。
案情回顾:小胡向小丽借款,小丽要求有书面凭证。小胡父亲在未告知小胡的情况下,以小胡名义写了一张欠条给小丽。事后,小胡认为自己不知情,不应承担还款责任,而小丽则觉得既然有欠条,小胡就该还钱。双方为此产生争议。
案情分析:1、若小胡父亲是受小胡委托代写欠条,且欠条内容符合法律规定,那么该欠条有效,小胡需承担还款责任。
2、若小胡父亲未经委托擅自写欠条,小胡事后追认则欠条有效;若不追认,一般对小胡不产生法律效力。但如果小丽有理由相信小胡父亲有代理权,构成表见代理,此时欠条有效,小胡可能要承担责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。