债务诉讼第三人是否承担责任

在债务诉讼中，第三人是否需要承担责任，要根据具体情况来判断：
1.有独立请求权的第三人：
这类第三人会对他人之间的诉讼标的主张独立请求权。
一旦其请求被判定成立，那么就有可能要承担相应的责任。
比如在债务纠纷里，该第三人主张对争议款项有所有权，若法院支持其请求，他就可能要按规定承担相关责任。
2.无独立请求权的第三人：
一般情况下，这类第三人不承担实体义务，但存在特殊情况。
在合同纠纷中，如果第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系，就可能要担责。
例如因为第三人的过错，致使合同无法履行，那么他可能要在过错范围内，对债务承担补充责任。
所以，判断第三人是否担责，需要综合考虑案件事实、第三人与诉讼双方的关系以及相关法律规定。
如果想更准确地分析第三人责任承担问题，建议详细说明案件的具体情况。

案情回顾:

小何起诉小李偿还借款，小胡作为第三人参与诉讼。小何称小李向其借款未还，小李则主张已偿还部分借款。小胡提出自己对该借款有独立请求权，认为这笔借款中有一部分应归自己所有。同时，小何认为若借款纠纷处理结果与小胡有法律上的利害关系，小胡可能需担责，小胡对此并不认可。

案情分析:

1、本案中小胡作为有独立请求权的第三人，对他人之间的诉讼标的主张独立请求权，若其请求成立，可能会承担相应责任。
2、判断小胡是否担责，需依据案件事实、小胡与小何、小李的关系及相关法律规定综合判断。若因小胡过错导致借款合同履行出现问题，小胡可能要在过错范围内对债务承担补充责任。