债权人撤销权诉讼败诉，律师费由谁承担

1.一般来说，在债权人撤销权诉讼里，若没有特别约定，败诉后律师费各自承担。我国遵循谁请律师谁付费的原则，这体现了当事人意思自治与公平。

2.要是合同中有律师费承担条款，像违约方承担守约方维权律师费，且约定不违法，就按合同执行。

3.在债权人撤销权诉讼中，无明确约定时，即便败诉，债权人自聘律师的费用自己承担，债务人不用负担。

结论：
一般无特别约定时，债权人撤销权诉讼败诉，律师费各自承担；若合同有相关约定且不违法，按约定执行。
法律解析：
根据我国法律，遵循当事人意思自治和公平原则，通常是谁委托律师谁支付费用。在债权人撤销权诉讼里，若无特别约定，债权人聘请律师的费用在败诉后由债权人自行承担，债务人无需承担。但要是当事人在合同中约定了律师费承担条款，例如违约方承担守约方维权的律师费，且此约定不违反法律强制性规定，那就会按合同约定来处理。如果遇到类似法律事务，对于律师费承担等问题把握不准，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.若无特别约定，债权人撤销权诉讼败诉，律师费各自承担。我国遵循当事人意思自治和公平原则，一般是谁委托律师谁付费用。
2.若当事人在合同里约定了律师费承担条款，像违约方承担守约方维权的律师费，且约定不违法，会按合同执行。但在债权人撤销权诉讼中，无明确约定时，即便败诉，债务人也无需承担债权人聘请律师的费用，仍由债权人自行承担。
3.解决措施和建议：债权人在进行交易签订合同时，可明确约定律师费承担条款，以保障自己在维权时的费用支出能得到合理分担。同时，在决定是否提起撤销权诉讼时，要综合考虑诉讼风险和律师费用成本。

法律分析：
（1）一般而言，在债权人撤销权诉讼里，若无特别约定，遵循“谁委托律师谁付费”原则，败诉时律师费各自承担，这体现了当事人意思自治与公平原则。
（2）若当事人在合同中对律师费承担有明确约定，如违约方承担守约方维权律师费，且约定不违法，就按约定执行。
（3）在债权人撤销权诉讼中，没有明确约定时，即便债权人败诉，其聘请律师的费用也由自己承担，债务人无需承担。

提醒：
签订合同时可考虑约定律师费承担条款，避免出现纠纷时在律师费上产生争议。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若合同中有关于律师费承担的明确且不违反法律强制性规定的条款，如约定违约方承担守约方维权律师费，可按合同约定执行。
（二）若无特别约定，债权人撤销权诉讼败诉，律师费遵循“谁委托谁支付”原则，即债权人自行承担聘请律师的费用，债务人无需承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这体现了当事人意思自治原则，在无特别约定时，律师费承担遵循常规的谁委托谁付费规则；若有合法有效的合同约定，则按约定处理。