和父母签订借款协议买房能保住房子吗

1.签订借款协议不意味着房子就万无一失
仅签订借款协议，不能绝对保证房子不出现问题。
从法律层面讲，当后续因房产产生纠纷并闹上法庭时，借款协议能在一定程度上证明购房资金的来源，以及双方的债务关系。
不过，它并非是保住房子的唯一关键因素。
2.不同情况对房子的影响
若房子登记在自己名下，并且借款确实是用于购买该房产，那么借款协议能发挥一定作用。
但要是存在其他法律风险，例如债权人向法院申请查封房子，即便有借款协议，房子仍可能受到影响。
另外，如果购房过程存在违规操作，或者因其他债务纠纷导致房子被法院执行，即便持有借款协议，房子也可能被处置。
3.保障房产权益需综合考量
所以，签订借款协议有一定意义，但要想最大程度保障房产权益，不能只依赖它，还需综合考虑房产登记情况、是否存在其他纠纷等多方面因素。

案情回顾:

小何与小李签订借款协议，协议表明小李向小何借款用于购房。房子登记在小李名下，小何认为凭借借款协议可保障自己对房子的权益。但后来小李因其他债务纠纷被债权人小胡起诉，小胡申请查封小李名下房产。小何认为借款协议能保住房子，而小胡认为应依法处置房产偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律角度看，借款协议能证明购房资金来源及债务关系，但并非保住房子的唯一决定因素。本案中虽有借款协议，但因小李存在其他债务纠纷，房子仍可能受影响。
2、房产登记在小李名下，若存在其他法律风险，如被债权人申请查封等，即便有借款协议，房子也可能被处置。要综合考虑房产登记情况、是否存在其他纠纷等因素保障房产权益。