借款合同纠纷中的第三方责任如何认定

1.若第三方是保证人，债务人不还钱时，按约定分一般保证和连带责任保证。
一般保证先由债务人担责，不够部分才找保证人；
连带责任保证债权人可直接找保证人。
2.若第三方是债务加入人，要和债务人一起还债，债权人能要求双方履行。
3.若第三方是无偿辅助人，因故意或重大过失让债权人受损，需担责。
4.若第三方仅介绍或见证借款，没担保等意思表示，通常不用担责。

案情回顾:

小朱向小李借款10万元，小胡作为第三方参与此事。借款到期后，小朱无力偿还。小李要求小胡承担还款责任，小胡认为自己只是借款介绍人不应担责，双方因此产生纠纷。原来，小胡在借款过程中未明确表示提供担保或加入债务，小李却坚称小胡应共同偿还债务。

案情分析:

1、判断第三方小胡的责任需依据具体情形。若小胡是保证人，分一般保证和连带责任保证。一般保证需先由小朱承担责任，不足部分才由小胡担责；连带责任保证中，小李可直接要求小胡担责。
2、若小胡是债务加入人，其应与小朱共同承担债务，小李可要求双方履行。但本案中小胡无担保、债务加入等意思表示，仅是介绍借款，通常不承担还款责任。若小胡是无偿辅助人且有故意或重大过失致小李损失，才应担责，本案未体现此情况。