分家协议前后矛盾以哪个为准

1.当分家协议出现前后矛盾的情况时，要全面综合审查多方面因素来判定以哪份协议为准。
2.首先，查看签订时间。
通常情况下，时间靠后的协议可视为对前面协议的变更或者补充。
3.然而，不能仅依据签订时间，还需考量协议内容。
要是后面的协议存在重大瑕疵，比如签订主体不具备完全民事行为能力，或者意思表示并非真实，那么该协议的效力就会受到影响。
4.此外，还要看是否有新的事实或情况致使协议发生变化。
倘若前面的协议已经部分履行，而后面的协议与之矛盾且没有合理理由，那么已经履行的部分可能依旧有效。
5.关键在于准确判断协议的整体意思表示以及实际履行状况。
要是无法明确，建议先通过协商重新确定。
若协商不成，可向法院提起诉讼，由法官依据具体证据和法律规定来判定究竟以哪个协议为准。

案情回顾:

小许、小李、小胡三兄弟曾签订一份分家协议，对家庭财产进行了分配。之后，小许和小胡又私下签订了一份新的分家协议，变更了之前的部分内容。小李得知后表示反对，认为新协议无效。小许和小胡则称新协议签订时间在后，应按新协议执行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判定以哪份分家协议为准，需全面综合审查。虽一般时间靠后的协议可视为对前面协议的变更或补充，但不能仅依据签订时间。
2、若后面协议存在重大瑕疵，如签订主体不具备完全民事行为能力或意思表示不真实，其效力会受影响。且若前面协议已部分履行，后面协议与之矛盾又无合理理由，已履行部分可能仍有效。若无法明确，可先协商，协商不成可诉至法院。