无代理权的合同是否属于无效合同

1.无代理权的合同并非必然无效。
2.法律规定，行为人没代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不产生效力。
此时，善意相对人有撤销权，撤销需以通知方式作出。
3.若被代理人追认合同，合同自始有效；
若相对人订立合同时不知且不应知行为人无代理权，且符合其他法定条件，合同也可能有效。
比如表见代理情形，相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为及合同均有效。
4.因此，不能简单判定无代理权的合同无效，需综合具体情况判断。
像在实际交易中，要审查行为人获取代理权的过程、相对人对其代理权的认知程度等多方面因素，全面考量后才能确定合同是否有效，避免因简单认定而导致错误判断，影响交易的正常进行和当事人的合法权益。

案情回顾:

小何未经小丽授权，以小丽名义与小胡签订了一份买卖合同。小胡并不知晓小何无代理权。合同签订后，小丽得知此事，未明确表态是否追认。小胡在得知小何无代理权后，考虑是否撤销该合同，而小丽的态度也让合同效力陷入争议。

案情分析:

1、根据法律规定，行为人无代理权实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不产生效力。本案中小何无代理权签订合同，若小丽不追认，合同对小丽无效。
2、小胡作为善意相对人，有撤销权，撤销需以通知方式作出。同时，若符合表见代理等法定条件，合同也可能有效。所以不能简单判定此合同无效，需综合多方面因素判断。