离婚协议里的房产归属有效吗?

[律师回复]解析：在离婚案件中，涉及到孩子抚养权归属问题时，需要全面考虑以下几个关键要素：首先是孩子的年龄状况，对于不足两周岁的幼儿，法律明确规定应优先由母亲直接抚养为主导原则；其次是父母双方的经济能力水平，结合各方具体实际情况，根据如何更有利地保护未成年人子女权益这一首要考量，来做出最终的裁判判决；最后是尊重孩子的真实意愿，当子女年满八周岁后，应当充分听取并尊重他们的真实想法和意愿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复]解析：在婚姻关系中，父母为其子女生前购房行为被视作婚前行为时，房产归属通常将归属于该子女子女；然而，若这一购房行为发生于婚后，那么此时的父母出资则应被视为是对于他们各自子女的单独赠予，除非父母在出资当时已明确地表达了他们的意愿在于赠予夫妻二人。当涉及到当事人婚后，父母对于他们二人为子女购买房产的出资问题时，根据相关法律法规进行处置。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复]解析：关于以下几种情形：首先，在婚后期间，一方父母全额支付款项以帮助其子女购置房产，且该处房产登记在出资方子女的名下；这类状况下，所购得的房产应当被视作夫妻中仅有一方拥有的个人财产，在涉及离婚问题时并不适用于财产分割。其次，婚后阶段，一方父母支付部分资金作为首付款或是整笔款项中的最后一部分来为子女购置房产，并且该房产登记在出资方子女的名下；在此种情况下，如果婚后是由一方父母出资为子女购买的不动产，且产权登记在出资人子女名下，那么这将被视为仅仅是对他们自己子女一方的赠与行为，因此，该不动产应当被认定为夫妻中仅有一方拥有的个人财产，在涉及离婚问题时并不适用于财产分割。再者，婚后阶段，一方父母出资购置房产，但该房产却登记在另一方的名下，或者是登记在夫妻双方的名下；在这种情况下，通常会被视为夫妻双方共有的财产。然而，即便属于夫妻双方共有财产，也并非一定需要平均分配，而是需要由法院依据实际情况进行裁决和判决。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：在处理离婚案件中关于子女抚养权问题的判定标准主要包括以下三个方面：首先是对于不足两周岁的婴幼儿或尚处在哺乳期内的子女，原则上应随母方共同生活，母亲享有优先抚养权；其次，如果涉及到两周岁至十周岁之间的未成年人，父母双方都明确表示希望直接负责其抚养权时，则应由陪伴在子女身边时间较长且能够为孩子提供更为优越生活条件的家长获得抚养权；最后，当子女年满八周岁后，应当尊重并考虑子女自身的意愿来做出最终的决定。法律依据：《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复]解析：房产证逾期办理所带来的负面影响可分为以下两个方面。首先，在房产证尚未颁发之前，该房屋的所有权并不归您所有，而是仍然归属于开发商。其次，如若您有意出售此物业，那么获得不动产权证的时间长短会对您的经济利益产生重要影响。具体来说，未满两年便出售房产与持有满两年后再行出售之间存在着显著差异，这主要体现在营业税的征收上。法律依据：《民法典》第三百五十九条住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定办理。非住宅建设用地使用权期限届满后的续期，依照法律规定办理。该土地上的房屋以及其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政法规的规定办理。

[律师回复]解析：依据我国2021年正式实施的《中华人民共和国民法典》的相关条款明文规定，处于业主共有的道路之上的小区停车位，既属于广大业主共同拥有，又广泛散播于每一位业主之间。这便意味着业主们不仅享有对建筑物专有部分以外的共有部分所持有的一切合法权益，同时也必须依法承担起相应的法律义务。在此过程中，任何业主都不能以放弃自身权利作为借口而逃避履行应尽的法律义务。法律依据：《民法典》第二百七十三条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。

[律师回复]解析：关于父母离异对子女监护权的影响问题，需要明确指出的是，监护权与抚养权在法律范畴内有着本质的不同。通常情况下，父母是未成年子女的首要监护人，即使在婚姻关系结束之后，他们中的一方获得了孩子的抚养权，但另一方仍享有对孩子的监护权。此外，中国《中华人民共和国民法典》也明确列出了可以撤销监护权的特定法定情形。法律依据：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复]解析：对于商铺门前的停车位归属权之争，我们应当依据严谨且合乎法律规定的标准进行明确划分。假设商铺所在位置位于小区内部，且与市政道路有一定距离，那么我们就必须要深入探究该停车位是否属于小区公共配套设施的范畴。根据相关法规，建筑区域内的道路所有权归全体业主所有，但若该道路属于城镇公共道路，则不在此列。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

[律师回复]解析：关于协议离婚过程中的债务分配问题，法律层面予以确认的原则是：离婚协议所涉及的债务分配方式必须具备合法性，不得存在规避或转移债务之行为。另外，离婚过程中，夫妻双方对于共同财产的处理，可以通过协商达成协议解决。这种情况下，双方有权在离婚协议中明确规定离婚之后所有债务均由其中一方承担，然而这并不意味着这样的约定能够对抗第三方债权人的权利。当夫妻双方无法就共同财产的处理达成协议时，则应由人民法院依据相关法律法规，遵循保护未成年人和女性权益的基本原则进行裁决。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：依据我国金融体系制定的经济适用房建设规划所落实的单位产权住宅。这种类型的住宅主要面向中低收入家庭和住房困难户，依照严格的国家和住宅建筑标准进行设计与建造，体现出明显的社会保障性质。此种房产仅限作日常居住使用，且在购买后的五年之内禁止进行任何形式的交易活动。若在交易过程中出现转让价格超出核定的最高购房总价标准的情况，则需要额外缴纳百分之十的综合地价款作为补偿。法律依据：《经济适用住房管理办法》第二条本办法所称经济适用住房，是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。本办法所称城市低收入住房困难家庭，是指城市和县人民政府所在地镇的范围内，家庭收入、住房状况等符合市、县人民政府规定条件的家庭。《经济适用住房管理办法》第三条经济适用住房制度是解决城市低收入家庭住房困难政策体系的组成部分。经济适用住房供应对象要与廉租住房保障对象相衔接。经济适用住房的建设、供应、使用及监督管理，应当遵守本办法。