侵犯商号权怎么认定

1.未经许可使用：
行为人擅自用了和他人商号一样或相近的标识，让消费者产生混淆，可能算侵权。
2.使用场景：
使用行为得在相同或类似的商品、服务上，场景差异大，一般不算侵权。
3.主观过错：
行为人主观上有故意或重大过失，明知商号已被注册且有影响力，还恶意使用获利。
4.损害后果：
使用行为给权利人带来损失，像市场份额下降、信誉受损等。
符合条件就构成侵权，权利人可依法维权索赔。

案情回顾:

小朱经营一家知名咖啡店，商号具有较高影响力。小李未经许可，在其经营的类似咖啡饮品店中使用了与小朱商号相近的标识，使得部分消费者产生混淆。小朱发现后，发现自己咖啡店市场份额有所下降、信誉也受到一定影响。小李称自己并非故意，只是觉得标识好看才使用。

案情分析:

1、小李擅自使用与小朱商号相近的标识，且用于相同的咖啡饮品服务上，满足未经许可使用和使用场景的条件。
2、小李虽称非故意，但考虑小朱商号有影响力，其使用行为可能存在重大过失，同时该行为给小朱带来市场份额下降和信誉受损的损害后果，符合侵权构成条件，小朱可依法维权索赔。