咨询我
法律分析:
(1)侵犯商标权罪涵盖多种罪名,主体范围广泛,自然人和单位都能成为犯罪主体。这意味着无论是个人的商业活动,还是单位的经营行为,只要符合相关条件,都可能涉嫌此类犯罪。
(2)主观故意且通常带有营利目的是该类犯罪的重要特征。这表明行为人是有意识地实施侵犯商标权的行为,而非过失。
(3)不同罪名在客观方面有不同表现。假冒注册商标罪强调未经许可在相同商品或服务上使用相同商标且情节严重;销售假冒注册商标的商品罪则侧重于销售明知是假冒的商品且销售金额较大。
(4)该类犯罪侵犯的客体是他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度,这体现了其不仅损害了商标权利人的利益,也破坏了市场的正常秩序。
(5)情节严重程度,如非法经营数额、违法所得数额等,是认定是否构成犯罪的关键因素,司法实践会综合考量各种因素进行判定。
提醒:商业活动中要确保使用商标合法合规,避免故意侵犯他人商标权。遇到复杂情况,建议咨询专业分析。
2025-11-21 10:30:09 回复
咨询我
(一)主体应对自身行为负责,自然人与单位在参与商业活动时要确保不故意实施侵犯商标权行为,若对商标使用存疑,可咨询专业法律人士。
(二)主观上不能为了营利故意侵犯他人商标权,在经营中要树立正确的商业道德观念。
(三)客观方面,使用商标前要获得合法许可,销售商品时要严格审查商品来源,避免销售假冒注册商标的商品。
(四)要重视情节严重程度这一认定因素,时刻关注自身经营的非法经营数额、违法所得数额等指标。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定,未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2025-11-21 09:55:10 回复
咨询我
1.侵犯商标权罪包含假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等。
2.主体无限制,自然人和单位都能构成,主观上是故意且多为营利。
3.客观表现:假冒注册商标罪是擅自在同种商品、服务用相同商标且情节严重;销售假冒注册商标的商品罪是卖明知假冒的商品且销售金额大。
4.该罪侵犯他人商标专用权和国家商标管理制度。
5.认定会看情节,像非法经营额、违法所得等,司法中综合判定。
2025-11-21 09:09:32 回复
咨询我
结论:
侵犯商标权罪包含假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等,认定需综合主体、主观、客观、客体及情节严重程度等多方面因素。
法律解析:
从法律规定来看,侵犯商标权罪主体包括自然人和单位,主观上要求故意且通常有营利目的。客观方面,不同罪名有不同表现,如假冒注册商标罪是未经许可在同种商品或服务用相同商标且情节严重,销售假冒注册商标的商品罪是销售明知为假冒商标的商品且销售金额较大。其侵犯的客体是他人的注册商标专用权和国家商标管理制度。同时,情节严重程度如非法经营数额、违法所得数额等也是关键认定因素,司法实践会综合考量判定。若遇到涉及商标权的相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-11-21 07:34:58 回复
咨询我
1.侵犯商标权罪包含假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪名。其认定需综合多方面因素,主体涵盖自然人和单位,主观上要求故意且通常有营利目的,客观上不同罪名有不同表现,客体是他人注册商标专用权和国家商标管理制度,情节严重程度也是关键考量。
2.为避免此类犯罪,市场主体应加强法律意识,确保使用商标经合法授权,不销售明知假冒的商品。监管部门要加大市场监管力度,严厉打击侵犯商标权的行为,维护市场秩序和商标权利人的合法权益。对于已发生的侵权行为,权利人应及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
2025-11-21 05:39:54 回复